Uwaga, skok na SKOKI

W dniu dzisiejszym Dziennik Gazeta Prawna postanowiła rozpuścić pogłoskę o rzekomo trudnej sytuacji SKOKów. Wiadomość jest skonstruowana wyjątkowo podstępnie. Otóż z jednej strony informuje, ze SKOKi mają dodatni wynik finansowy, czyli, że wkłady są bezpieczne a le wiadomość ta jest zestawiona z niesprawdzoną pogłoską, jakoby duży procent kredytów był zagrożony i uzupełniona komentarzem sprowadzającym się do stwierdzenia, że jeżeli zarządy SKOKów sfałszowały swoje bilanse to wtedy może się okazać, że SKOKi dostały zadyszki. Przyczyna rozpuszczania tej pogłoski jest oczywista. Okazało się kilka miesięcy temu, że ludzie mają większe zaufanie do SKOKów niż do banków. W tej chwili z sektora bankowego ubywa 6 mld depozytów na kwartał. Jeśli ten trend się utrzyma, to płynność sektora bankowego będzie zagrożona. By tego uniknąć i by sektor bankowy mógł pozyskać dodatkowe wkłady pieniężne pozwalające utrzymać jego płynność banksterzy chcą wywołać panikę, by ludzie przenieśli swoje oszczędności ze SKOKów do banków. Pogłoska ta została rozpuszczona tuż po kolejnej obniżce stóp procentowych przez NBP, co musi spowodować dalsze obniżenie oprocentowania depozytów na rachunkach bankowych i spowodować, że trzymanie pieniędzy w banku stanie się bez sensu, bo uwzględniając prowizje bankowe i koszty utrzymania rachunku może się niedługo okazać, że de facto trzymanie pieniędzy w banku generuje koszt netto. SKOKi mają o wiele mniejsze koszty funkcjonowania, bo mają mniejsze, tańsze lokale, mniej skomplikowane formy działania i wykonują mniej operacji. W bankach większość operacji są to przelewy związane z działalnością gospodarczą. To wymaga utrzymania niezwykle drogiej infrastruktury telekomunikacyjnej . Poza tym płace w bankach są o wiele wyższe niż w SKOKach. Ponieważ nie możemy liczyć na ochronę SKOKów przez powołane do tego instytucje państwowe np Nadzór Bankowy to sami musi wszcząć jazgot na ten temat. Apeluje, by wszystkie nasze portale zwróciły uwagę na podstępność podanej przez Gazetę Prawną informacji i zaapelowały czytelników do rozpuszczenia informacji, iż prawdopodobną przyczyną próby upowszechnienia tej plotki są nadchodzące problemy płynnościowe banków. Potwierdzeniem tych kłopotów może być seria fuzji bankowych na naszym rynku i wycofywanie się z niego dużych międzynarodowych instytucji np.. Nordeabanku. Żaden Bank nie wycofa się z rynku, z którego może pozyskać pieniądze. Jak się wycofuje, to znaczy, ze na ryku nie ma pieniędzy. Tę informację z Gazety Prawnej należy rozumieć w ten sposób, że w bankach zaczyna brakować pieniędzy i zaczynają stosować „nieczyste” próby ich pozyskania. Należy więc czym prędzej wycofać z nich wszystkie swoje pieniądze, bo dla wszystkich nie starczy. Gdzie więc trzymać pieniądze? W jedynym miejscu, gdzie one jeszcze są czyli w SKOK-ach. Apeluje też o to by czytelnicy naszych portali rozpoczęli bezpośrednią agitacje między znajomymi w tej sprawie i to jeszcze dzisiaj. Po co mamy stracić swoje pieniądze. Władze państwowe nie będą bronić SKOKów, bo zależy nam na pozbawieniu nas naszych pieniędzy. Po co karać jakiegoś dziennikarza za to, ze mówi prawdę, jeśli ludzie zrzucą się n a grzywnę jemu wymierzoną. Niech więc ludzie stracą swoje oszczędności, to wtedy nie będą mieli pieniędzy na żadne wspólne przedsięwzięcie. Czy tygodnik Sieci powstałby bez SKOKów- nie, czy jak ludzie stracą swoje pieniądze to dadzą radę stworzyć ruch na rzecz uczciwych wyborów- mocno wątpliwe. Takich przykładów można podać bez liku, tak więc jak się sami nie obronimy to nikt nas nie obroni. Czyli, kto ma konto w banku, niech lepiej przeniesie je do SKOKów jak najszybciej. To naprawdę może być pilne. I jeszcze jedna uwaga, jeśli ktoś ma kredyt w banku, to nie stanowi przeszkody w przeniesieniu go do SKOKU wymaga to co prawda ponownego złożenia wniosku kredytowego ale trzeba pamiętać, że jak bank popadnie w tarapaty, to z mocy prawa wszelkie umowy kredytowe zostają wypowiedziane, i trzeba zwrócić całość pieniędzy praktycznie od razu , czyli w terminie od 7 do 30 dni. Sądząc z rozpuszczanej pogłoski o SKOKach taka perspektywa może być realna.