Ryzyko uderzenia wody sodowej do głowy rośnie

Być może ktoś popełnił błędy. Być może. Myślę, że potrafiłbym obronić osoby odpowiedzialne za kampanię, ale to szerszy temat, którego nie chciałbym teraz poruszać. Przyjmijmy zatem, że zostały popełnione błędy, poważne błędy, bo drobne zawsze się znajdą. Nie ma żadnych przeszkód by dyskutować je publicznie. Proszę łaskawie wczytać się w stwierdzenie: "W obliczu tego wyzwania nieważne są różnice zdań liderów partyjnych. Istotna jest Polska i oczekiwania naszych wyborców" Jest to jedno z tych stwierdzeń dzięki któremu ten jest górą kto pierwszy je wypowie. Nie ma takiej partii, która pozwoliłaby na takie rozbijanie od środka. No bo co z tego zdania wynika? Że dla Jarosława Kaczyńskiego wobec którego minister Zbigniew Ziobro ustawił się w opozycji ważne są różnice zdań liderów dla samych różnic? Że nieistotna jest Polska i oczekiwania wyborców? Trudno o mocniejsze oskarżenia wobec lidera partii. Po takich słowach delikwent wyleciałby z każdej partii. Jeśli z głupoty tak mu wyszło, co wydaje mi się najbardziej prawdopodobne, to też niedobrze. Od początku drżę przy każdej wypowiedzi Ziobry by czegoś nie palnął. Ktoś taki jak Ziobro jest wszak bardzo cenny w roli taranu rozwalającego peerelowską sitwę w wymiarze sprawiedliwości. Niestety nie jest to materiał na przywódcę. Na koniec inny przykład podobnego "bystrzaka". Rysio Czarnecki wystawił do wyborów we Wrocławiu swoje pachole i... wygniótł mu takie oto hasło: "ostatni na liście, pierwszy dla Polski" Czyli pozostałych 27 kandydatów jest do dupy, wynikałoby z hasła pachola.

nie przekłada się na podobieństwo postaci. Zgadzam się, Ziobro i Czarnecki to dwa różne światy. Nie chcę wchodzić w niuanse, z perspektywy prowincji nie są istotne. Jednakże atak na Kuchcińskiego wydaje mi się bezpodstawny. Nie wiem dlaczego wywody jednego z największych mętnych łbów (określenie Słonimskiego), prof. Staniszkis aż takie spustoszenie wywołują w umysłach. Zauważ, że od początku PiSu ci co są blisko Jarosława Kaczyńskiego (Lecha Kaczyńskiego) to według jedynie słusznych słusznych "miernoty". Wielkimi intelektualistami stają się wówczas, gdy po jakiejś udanej intrydze uderzą w Kaczyńskiego. Wszystko wskazuje na to, że komuś udało się znaleźć jakiś sposób by Ziobrę ustawić w poprzek. Starcie kutych na cztery łapy wyjadaczy po moskiewskich szkołach wzbudzania zaufania z amatorem o wciąż niewielkim doświadczeniu dało taki wynik jaki dało. Mogę tylko mieć nadzieję, że Zbigniew Ziobro uczy się szybko i zorientuje się w przeciwieństwie do Migalskiego w co go wpakowano.