Nowe stenogramy rozmów w kokpicie Tu-154M 101

A czy komunikaty TAWS które zostawiły ślad nie mogą być zmanipulowane, jeżeli chodzi o położenie tych punktów. Zadając pytanie inaczej, czy można było sfałszować pomiar współrzędnych w taki sposób aby sygnały TAWS wypadły w zamierzonych lecz nieprawdziwych punktach?

Te same dwa punkty zostały wykorzystane do wykreślenia trajektorii lotu pokazanej na 3 stronie załącznika do raportu Millera. Zaraz za drugim punktem trajektoria zaczyna odchylać się w lewo (to jest już interpretacja komisji Millera). Problem polega na tym, że Kazimierz Nowaczyk twierdzi, że jest jeszcze jakiś kolejny zapis TAWS (TAWS5 - ignorowany przez MAK), wedle którego samolt dalej leciał niezmienioną trajektroią. ------------- Ok, wycofuję się. Ten TAWS5 to chyba odpowiednik event38. Teraz wszystko jest już jasne. ------------- Jednak mam pytanie. Czy TAWS zapisuje coś jeszcze oprócz położenia geograficznego. W szczególności, czy kurs magnetyczny samolotu jest przez ten system rejestrowany?

Możesz mi odpowiedzieć jakim dysponujesz załącznikiem i gdzie go można ściągnąć, bo w "moim" załączniku nr. 4 jest tylko kilkanaście stron?!

ale nadziwić się nie mogę jak polska komisja mogła grzebać po sieci, czy ściągać zdjęcia samolotu czy z miejsca tragedii Amelina. To się w głowie nie mieści. Jakby nie mieli swoich zdjęć samolotów czy ze Smoleńska. No chyba, że nie mieli, a skoro nie mieli to co oni tak w ogóle robili?! Nie mieści mi się to w głowie...

Obawiam się, że podanie, tak zwanych nowych stenogramów osiąga swój cel. temat ten absorbuje nas wszystkich i chyba o to właśnie chodzi, aby przed wyborami wrzucać rzeczy nieistotne. Nieistotne dla wyjaśnienia sprawy i jedynie, jeszcze bardziej ją gmatwające. Jutro, zamiast kampanii dotyczącej programów wyborczych a właściwie programu bo PEŁO takiego nie posiada, będziemy słyszeli kociokwik będący sumą nieścisłości, zmian w niedoróbce tego dokumentu. PEŁO poza dezinformacją i odwracaniem uwagi od programu wyborczego, nic więcej zrobić nie może. Cośmy pogadali, tośmy pogadali. Papier jest cierpliwy i nasze wpisy na pewno będą pożyteczne w późniejszym okresie. Przed nami wybory, które musimy wygrać i podziękować tym oszustom, aby w przyszłości nie dochodziło do sytuacji w których komisje państwowe są nauczane prowadzenia śledztwa przez zwykłych ludzi jakimi są Internauci. Pokażcie kraj w którym internauci uczą komisję jak należy prowadzić śledztwo. To jest niedomyślenia na całym świecie, ale cały świat to nie Polska. Tutaj jest sytuacja szczególna w której na stanowiskach czołowych stanęli ludzie nieodpowiedni.

Oni dobrze wiedzą, że temat Smoleńska nie zostanie odpuszczony i po wyborach na pewno będą kolejne działania. I ludzie też o tym wiedzą. Nie watpię, ze woleliby nie mówić o długu, zapaścigospodarczej itd. Ale Kaczyński zachowuje się bardzo rozsądnie. Na konferencjach, wystąpieniach itd podkreśla, ze Smoleńsk trzeba wyjasnić i że bedzie wyjaśniony, a jednocześnie nie wdaje się w szczegóły tylko pubktuje rządy DT. I tego się boją :)

Po event#37 na wykresie GMH samolot odbija w lewo ( 5 sekund ) po czym leci dalej kursem 260. Na wykresie prostej pomiędzy D i B, za punktem A samolot wręcz ustawia się w ten sposób na brzozę.

jak dotarli do tego zdania. Wiadomo kiedy to było wyemitowane?

Joanna Komolka w studiu TVN24. Nagranie na pewno pochodzi z lipca 2010 roku. Jak kto chce sięgnąć do źródła (ten sam fragment na antenie i stronie TVN24): http://www.tvn24.pl/0,1664953… W tym nagraniu (w komentarzu powyżej) oczywiście pojawia się także Krzysztof Skórzyński, który obecnie na konferencjach prasowych zadaje JK szereg pytań, zwykle jednak powtarza to samo w różnych konfiguracjach... ostatnio wciąż nalegał na debaty.

nie wątpię, że się spotkamy z nimi tu lub ówdzie... pozdrawiam

Teraz żałuję że skasowałem archiwum tvn-u,gdy wypowiadali się Gruszczycy,latkowskie ,pochanki i reszta,ale szczerze mówiąc juz mi się te mendy po nocach śniły.

Humor mi się poprawił a to dlatego, że jest więcej osób obdarzonych ponadprzeciętną selektywnością słuchu. Kilkanaście dni temu, zauważyłem ,że ta osoba ma podobnie selektywny słuch i zabawiliśmy się w analizę. Polegała ona na tym, że ja wskazywałem czas z raportu MAK a ona (tak kobiety też dobrze słyszą) odpowiadała na moje pytania. podałem dwa czasy w których piloci rozmawiają o żarciu a ona bezbłędnie odpowiedziała, że to żarcie to spaghetti. A tak na marginesie, czy widzieliście w jakimkolwiek stenogramie słowo spaghetti? To słowo, niewiele ma wspólnego z tragedią, ale to że nikt o spaghetti nie słyszał oprócz mnie i Omanki daje do myślenia. A teraz zapraszam do obejrzenia filmu kolejnej chorej osoby, która słyszy liczbę 980. Ta publikacja jest zrobiona technicznie lepiej od mojej. Tak uważam i zawiera obydwie wypowiedzi liczby 980.

Zawsze pierwsze informacje są najwartościowsze, ponieważ w sytuacji kiedy chodzi o działanie osób trzecich, upływ czasu działa na niekorzyść, ponieważ mnożą się jak grzyby po deszczu teorie mające na celu odwrócenie uwagi. Dziennikarz relacjonuje: samolot leciał bardzo nisko nad ziemią, przechylony na lewe skrzydło. Tym skrzydłem zawadził o drzewa a później o ziemię. Tam w miejscu katastrofy widziałem taki długi, głęboki rów, właśnie, wyorany przez to skrzydło. Następnie, samolot uderzył w ziemię i się zapalił. To samo mówił Wiśniewski o locie w przechyle na lewe skrzydło.