Piaskiem po oczach - Magdalena Merta 28.01.2011r

Przez malyy5 , 28/01/2011 [21:14]
Dla tych którzy przegapili lub mają uczulenie na TVN ;o) Przyznam szczerze ja już mam uczulenie na tą stację... Część 1 Część 2
Margotte

Dzięki wielkie, bo przyznam, że nie oglądałam, a dzięki Tobie mam taką możliwość. Rzuciłam TVN! I Polsat też.
Domyślny avatar

nietoperz (niezweryfikowany)

14 years 8 months temu

merytoryczna, konkretna, świetna! Pozdrawiam i dziękuję bo nie mogłem oglądać na żywo....:)
Domyślny avatar

Wielki i najwyższy szacunek dla Pani Magdaleny Merty. Dla mnie, szmendactwo typu funkcjonariusz Piasecki, stanowi(ą) wszelki dowód współpracy tych bandyckich mediów z putinowską swołoczą. Polacy w większości mają w d...e co stało się w Smoleńsku i chwalą "profesjonalizm" tvn-wskiej telewizji, nie mając pojęcia jak są manipulowani. Przyjdzie czas jak zostaną boleśnie zbudzeni, wtedy jak zwykle będzie już za późno a owe media, przestaną istnieć. Bóg-Honor-ojcyzyna
kelner

kelner

14 years 8 months temu

nie mam tvn24, nie mam też gugały bo mi koty uciekały. A ten Deresz jest porządnie szurnięty, bojówki pisowskie widzi pewnie na każdym skrzyżowaniu, niezłe dawki sobie aplikuje.
Domyślny avatar

Pani Merta bardzo madrze odpowiadala i ten przyklad z samochodem dokladnie oddaje rzeczywistosc.Zabraklo moze tylko pytania w jakim celu niszczy sie celowo wszelkie dowody.Wyciecie drzew,zrownanie spychami terenu czy niszczenie samego wraku.Zreszta wszystko co mozemy tylko zobaczyc w tym sledztwie jest obalane,ze o ilosci podejsc do ladowania juz niema co pisac.
ender

ender

14 years 8 months temu

Myślałem, że pęknę ze śmiechu jak recytował krwistoczerwoną formułkę...no wrzuta taka, że chyba faktycznie tylko ktoś bardzo nieuważny w ogóle poświęci temu smutnemu panu chwilę swego czasu...manipulacja na maksa, no ale to standard tusk vision network...słucham właśnie o opiniach ekspertów - no funkcjonariusz Piasecki mówiąc o instrumentach chyba totalnie zapomniał że strona polska nawet nie liznęła instrumentów, więc ten argument jest absolutnie chybiony...a teza o tworzeniu hipotez na potrzeby polityczne to chyba freudowska projekcyjna pomyłka funkcjonariusza...brawa dla Pani Merta za jasno zaprezentowaną linię myślenia...a piaskowy dziadek ewidentnie przygotowuje idiotów na narrację millerowej quasi-komisji, a jego psychologizowanie (eksploracja podświadomości p.Marty?!) jest śmiechu warte...no kabaret w czystej postaci i kpina z rzetelnego dziennikarstwa.
Domyślny avatar

Nie oglądam tej stacji już od dawna. Podoba mi się ja Pani Merta spokojnie nie daje się wciągnąć w pułapki zastawiane przez funkcjonariusza tvn. Proszę zauważyć, że w czasie programu prowadzący mówi do Pani Merty, jakoby politycy niektórych opcji już wiedzieli, że to był zamach po czym prezentuje wypowiedzi polityków PiS i Pani Zuzanny Kurtyki, w których to wypowiedziach wszystkie osoby stwierdzają, że prokuratura nie wykluczyła jeszcze wątku zamachu. Nic nie mówią natomiast o tym jakoby są przekonani do tego, że zamach miał miejsce. Czy to się nazywa rzetelne dziennikarstwo? Adekwatny tytuł ma ten program, choć powinien mieć raczej Piaskiem po oczach dążącym do prawdy i obiektywizmu.
Margotte

Konkretnie, spokojnie, ale jakże wymownie powiedziane. Z wielkim szacunkiem pozostaję dla pani Magdaleny Merty. Powiem, że Piasecki i tak się hamował, jak na tę stację. Natomiast sonda, która miała udowodnić tezę, że politycy myślą tylko o zamachu, nie bardzo się mu udała, bo z niej wynikało zupełnie coś innego. Wypowiedzi w tej sondzie przywołane były bardzo ostrożne. No może poza panem Dereszem, na którego słowa można reagować tylko śmiechem...
Bernard

nie oglądałem na żywo. Panią Magdę bardzo cenię. Pamiętam wypowiedź na wysłuchaniu publicznym w Palladium, na premierze Mgły, czy choćby poruszający wywiad zamieszczony u nas z wyjazdu do Smoleńska. pozdrawiam