Wielki i najwyższy szacunek dla Pani Magdaleny Merty. Dla mnie, szmendactwo typu funkcjonariusz Piasecki, stanowi(ą) wszelki dowód współpracy tych bandyckich mediów z putinowską swołoczą. Polacy w większości mają w d...e co stało się w Smoleńsku i chwalą "profesjonalizm" tvn-wskiej telewizji, nie mając pojęcia jak są manipulowani. Przyjdzie czas jak zostaną boleśnie zbudzeni, wtedy jak zwykle będzie już za późno a owe media, przestaną istnieć.
Bóg-Honor-ojcyzyna
nie mam tvn24, nie mam też gugały bo mi koty uciekały. A ten Deresz jest porządnie szurnięty, bojówki pisowskie widzi pewnie na każdym skrzyżowaniu, niezłe dawki sobie aplikuje.
Pani Merta bardzo madrze odpowiadala i ten przyklad z samochodem dokladnie oddaje rzeczywistosc.Zabraklo moze tylko pytania w jakim celu niszczy sie celowo wszelkie dowody.Wyciecie drzew,zrownanie spychami terenu czy niszczenie samego wraku.Zreszta wszystko co mozemy tylko zobaczyc w tym sledztwie jest obalane,ze o ilosci podejsc do ladowania juz niema co pisac.
Myślałem, że pęknę ze śmiechu jak recytował krwistoczerwoną formułkę...no wrzuta taka, że chyba faktycznie tylko ktoś bardzo nieuważny w ogóle poświęci temu smutnemu panu chwilę swego czasu...manipulacja na maksa, no ale to standard tusk vision network...słucham właśnie o opiniach ekspertów - no funkcjonariusz Piasecki mówiąc o instrumentach chyba totalnie zapomniał że strona polska nawet nie liznęła instrumentów, więc ten argument jest absolutnie chybiony...a teza o tworzeniu hipotez na potrzeby polityczne to chyba freudowska projekcyjna pomyłka funkcjonariusza...brawa dla Pani Merta za jasno zaprezentowaną linię myślenia...a piaskowy dziadek ewidentnie przygotowuje idiotów na narrację millerowej quasi-komisji, a jego psychologizowanie (eksploracja podświadomości p.Marty?!) jest śmiechu warte...no kabaret w czystej postaci i kpina z rzetelnego dziennikarstwa.
Nie oglądam tej stacji już od dawna. Podoba mi się ja Pani Merta spokojnie nie daje się wciągnąć w pułapki zastawiane przez funkcjonariusza tvn. Proszę zauważyć, że w czasie programu prowadzący mówi do Pani Merty, jakoby politycy niektórych opcji już wiedzieli, że to był zamach po czym prezentuje wypowiedzi polityków PiS i Pani Zuzanny Kurtyki, w których to wypowiedziach wszystkie osoby stwierdzają, że prokuratura nie wykluczyła jeszcze wątku zamachu. Nic nie mówią natomiast o tym jakoby są przekonani do tego, że zamach miał miejsce. Czy to się nazywa rzetelne dziennikarstwo? Adekwatny tytuł ma ten program, choć powinien mieć raczej Piaskiem po oczach dążącym do prawdy i obiektywizmu.
Konkretnie, spokojnie, ale jakże wymownie powiedziane.
Z wielkim szacunkiem pozostaję dla pani Magdaleny Merty.
Powiem, że Piasecki i tak się hamował, jak na tę stację. Natomiast sonda, która miała udowodnić tezę, że politycy myślą tylko o zamachu, nie bardzo się mu udała, bo z niej wynikało zupełnie coś innego. Wypowiedzi w tej sondzie przywołane były bardzo ostrożne. No może poza panem Dereszem, na którego słowa można reagować tylko śmiechem...
Niesamowite jak potrafiła we wnyki zastawione przez cyngla Piseckiego wpuścić samego autora pytań. Pani Magdalena była po prostu rewelacyjna. Tak Trzymać.
nie oglądałem na żywo. Panią Magdę bardzo cenię. Pamiętam wypowiedź na wysłuchaniu publicznym w Palladium, na premierze Mgły, czy choćby poruszający wywiad zamieszczony u nas z wyjazdu do Smoleńska.
pozdrawiam
@malyy5
Malyy,podobnie jak Ty mam uczulenie na TVN
Magda
Bandyckie media !
dzięki malyy5
BARDZO MERYTORYCZNIE
pDeresz
Dzieki malyy5
Obejrzałam z ogromnym zainteresowaniem
Pani Magdalena była jak zawsze konkretna i rzeczowa.
Mlyy - dzięki