Katastrofa TU-154M – będą dwa raporty końcowe?

Śledztwo w sprawie katastrofy rządowego TU-154M miało być wspólne, Polsko – Rosyjskie, a więc wszystkie wnioski dotyczące tej katastrofy miał być wynikiem wspólnej pracy śledczych. Wraz z upływającym czasem okazało się że Polsko-Rosyjski zespół śledczy jest fikcją, większość ustaleń narzucają Rosjanie. Przypomnę, projekt raportu wstępnego dotyczącego katastrofy rządowego Tupolewa był jeden, rosyjski, został on przetłumaczony na jęz. Polski i opublikowany między innymi w internecie. W tym czasie nie było polskiej wersji będącej odpowiednikiem rosyjskiego raportu wstępnego. W przypadku projektu raportu końcowego jest inaczej, jeśli nic się nie zmieni to powstaną dwa raporty końcowe, rosyjski i polski, szef MSWiA Jerzy Miller już zapowiedział że polski raport powstanie, ale ukaże się z opóźnieniem. 20 Października 2010 Polska otrzymała projekt raportu końcowego w sprawie katastrofy TU-154M który liczy 210 stron; napisany jest czcionką o rozmiarze 12. Zawiera on 72 wnioski dotyczące pośrednich i bezpośrednich przyczyn katastrofy smoleńskiej. Raport zawiera także siedem rekomendacji, jak uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości. Zostanie opublikowany po przekazaniu uwag ze strony polskiej. Według przedstawiciela MAK, nad dokumentem pracowała "wielka grupa" ekspertów cywilnych i wojskowych, w tym specjaliści z Rosji, Polski i USA. 15 Grudnia 2010 Minister Jerzy Miller wysłał pocztą dyplomatyczną opinię do projektu raportu końcowego Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK) w sprawie katastrofy smoleńskiej. 17 Grudnia 2010 Projekt raportu MAK w tym kształcie, w jakim został przysłany przez stronę rosyjską jest bezdyskusyjnie nie do przyjęcia - powiedział premier Donald Tusk. Płk. Edmund Klich akredytowany przy Międzypaństwowym Komitecie Lotniczym, wyjaśniającym przyczyny katastrofy po stronie rosyjskiej powiedział że jest dopuszczalna taka sytuacja w której powstają dwa raporty, raport pochodzący z kraju na terenie którego rozbił się samolot oraz raport pochodzący z kraju którego samolot się rozbił. Prezydent Bronisław Komorowski pytany, czy powinna powstać polska wersja raportu MAK odparł: Polska wersja? Nie, są procedury, należy się trzymać procedur, bo inaczej albo naraża się państwo polskie na brak powagi, albo na brak skuteczności. Premier Donald Tusk powiedział że projekt raportu MAK w tym kształcie, w jakim został przysłany przez stronę rosyjską jest bezdyskusyjnie nie do przyjęcia. Gdyby śledztwo w sprawie katastrofy TU-154M było wspólne w takim przypadku byłby jeden raport końcowy. Skoro powstaną dwa projekty raportów ( raporty końcowe ) to znaczy że są jakieś rozbieżności w ustaleniach polskich i rosyjskich śledczych. Jeśli przyjąć że powstaną dwa rozbieżne raporty końcowe, polski i rosyjski to tu pojawia się zasadnicze pytanie: Który z raportów końcowych polski czy rosyjski będzie miał większą moc prawną? "Polska może zabiegać, by nasze uwagi znalazły odbicie w raporcie MAK" Komorowski: Należy się trzymać procedur „...Prezydent pytany przez dziennikarzy w Wiśle o tę sprawę powiedział, że procedury są proste: raport w sprawie katastrofy przygotowuje kraj, w którym ona nastąpiła, a inny kraj, w tym przypadku Polska, może przedstawić własne uwagi do raportu oraz zabiegać, aby w jak największym stopniu znalazły one odbicie w raporcie finalnym. Jeśli tak się nie stanie, to wtedy po prostu jest raport kraju, w którym doszło do katastrofy i jednocześnie uwagi, tak samo publikowane, tak samo trafiające do opinii publicznej Polski - zaznaczył Komorowski. Pytany, czy powinna powstać polska wersja raportu MAK odparł: Polska wersja? Nie, są procedury, należy się trzymać procedur, bo inaczej albo naraża się państwo polskie na brak powagi, albo na brak skuteczności..."

źródło: RMF, "Polska może zabiegać, by nasze uwagi znalazły odbicie w raporcie MAK"

"Odczytaliśmy ze skrzynek więcej niż Rosjanie" „...Szef MSWiA Jerzy Miller powiedział, że zarówno po stronie rosyjskiej, jak i polskiej były błędy, które przyczyniły się do katastrofy smoleńskiej. Zaznaczył, że jest to wspólne ustalenie Polaków i Rosjan. - Po obu stronach są błędy. I to jest chyba rzecz, którą już można przyjąć, że to jest wspólne ustalenie - powiedział wczoraj w TVN24 Miller, który stoi na czele polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy..."

źródło: Interia, "Odczytaliśmy ze skrzynek więcej niż Rosjanie"

Miller: tego dnia przestaniemy milczeć o Smoleńsku „...Minister mówił m.in. o tym, że o mikrofony z kabiny pilotów "nie sięgają kabin pasażerów". Nagrania z kabiny - zdaniem Millera "to nie te, które pomogą nam odpowiedzieć na ważne pytania". - Tego, kogo moglibyśmy zapytać wprost niestety już nie ma - mówił Miller zaznaczając, że chodzi o kapitana Arkadiusza Protasiuka....” „...Miller zapewnił, że polski raport ws. katastrofy smoleńskiej ukaże się na początku przyszłego roku. - Nasz raport będzie nieco spóźniony, chcemy dołożyć wszelkich starań, by był jak najbardziej rzetelny - mówił. Ma nadzieję, że grupa 34 specjalistów, które nad nim pracuje, ukończy raport "na początku roku". „...Jak mówił Miller "jeśli jedna strona ma prawo mówić, to druga nie ma prawa milczeć". Powiedział, że w momencie, kiedy strona rosyjska opublikuje swój raport, członkowie polskiej komisji "przestaną milczeć" i podzielą się z opinią publiczną swoimi uwagami. Jego zdaniem polski raport w 90% będzie zbieżny z rosyjskim...”

źródło: WP, Miller: tego dnia przestaniemy milczeć o Smoleńsku

Tusk: Projekt raportu MAK-u jest bezdyskusyjnie nie do przyjęcia „...Projekt raportu MAK w tym kształcie, w jakim został przysłany przez stronę rosyjską jest bezdyskusyjnie nie do przyjęcia - powiedział premier Donald Tusk. Wczoraj Polska przekazała swoje uwagi do projektu. Dokumenty wysłane zostały pocztą dyplomatyczną. Do przewodniczącej Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego Tatiany Anodiny mają trafić dzisiaj..."

źródło: RMF, Tusk: Projekt raportu MAK-u jest bezdyskusyjnie nie do przyjęcia