o tym jak 2 [panie] myślały, że przejmą władzę w PIS

Przez DarkLady , 05/11/2010 [18:08]
A tymczasem Jakubiak i Rostkowska zostały wyrzucone z partii. Ktoś tu kogoś przechytrzył. Brawo Panie Prezesie!Ponycliusz też się połasił na słabość Jarosława. Jakubiak i Rostkowska to sępy, chciały odebrać władze założycielowi w tak trudnym dla niego momencie. Nic dziwnego, że je wyrzucił i nie waha się co zrobic z pozostałą resztą zmiennych jak chorągiewki posłów. Takie elementy najlepiej eliminowac, nie bacząc na konsekwencje. Media zrobią szum z kazdej sytuacji. Jakby się tym przejmować, to człowiek nawet nie potrafiłby się bronic. A przecież rozłam w partii to rzecz najgorsza. Jestem załamana, nerwy mam mocno nadszarpnięte. A przecież moge sie tak denerwować tą polityką. W każdym bądź razie dobrze, że Jarek załatwił te Panie zanim one zdążyły załatwić jego. Teraz widze jak na dłoni, że te panie zepsuły mu kampanie wyborczą. Jakby się przypatrzyć całej tej marketinowej zabawie, mało w niej widać wysiłku, mało ekspresji, mało zaangażowania ze strony sztabu PIS. To jest niesamowite, że ludzie są tak okropni i pazerni. Nie mogę się nadziwić, że niezależnie od partii, w kazdym ugrupowaniu są ludzie bez wartości, bez moralności. Na szczęście tutaj widac było, że brak etyki oraz lojalności szedł w parze z brakiem mózgu. Te panie nawet jesli przeniosą się do PO, to nie będą grać pierwszych skrzypiec. WNIOSEK : są takie głupie, że same siebie załatwiły. Teraz bedą jeszcze organizować jakieś konferencje i rozpaczliwie rozdzierać swoje gęby. Niestety, nic to nie da. Przynajmniej ja taką mam nadzieje. Szkoda, że Pan Jarosław nie usunął ich z partii jeszcze przed kampanią. Wtedy miałby większa szansę na wygraną. Ale i tak jestem pełna podziwu dla niego, gdyż wysiłek który pokazał był niemal nadludzki.
Domyślny avatar

Cichy

14 years 11 months temu

Nie podjęcie w czasie kampanii prezydenckiej tematu katastrofy było na ręke PO.Zmiana wizerunku JK(czy też jego próba)również była na ręke PO.Przypomnę,że Palikot po wystąpieniu w nowej roli JK do narodu rosyjskiego,zapadł się pod ziemię i udawał skruszonego,załamanego wręcz.Media podejmowały wielekrotnie temat "odmiany Palikota". Zdajemy sobie wszyscy sprawę z tego,że to była zagrywka socjotechników z PO oraz tych z PiS-u,którzy otrzymali odpowiednie honorarium za takim wykreowaniem prezesa,żeby go zniszczyc i ośmieszyc w oczach Polaków. Palikot nie jest jasnowidzem!!w grę wchodzą ogromnę pieniądze,które są ważniejsze od ideałów i przyzwoitości. Bardzo dobrze.Pan Migalski pełnił tą samą rolę co ww Panie.AUT bez podziękowania!!
Domyślny avatar

Cichy

14 years 11 months temu

Z tekstu umknęło,że bardzo dobrze,ze pani Jakubiak i Rostowska zostały usunięte!
Domyślny avatar

nietoperz (niezweryfikowany)

14 years 11 months temu

nie "biegała do mediów" tylko "nadal biega!" Obie są teraz naczelnymi gwiazdami TVN, dzisiaj po południu była znowu na żywo. Jutro JKR jedzie wspierać kampanię PiS, samorządowcy podtrzymują zaproszenie. Tak tez można rozwalać partię. To nowy sposób, tak jak atak na WTC czy Smoleńsk są nowymi sposobami prowadzenia wojny. Pozdr
Domyślny avatar

Julka

14 years 11 months temu

na temat rządów PO oraz członków jej partii mam podobne zdanie do Ciebie. Proszę tylko o zachowanie odpowiedniego poziomu komentarzy. Każdy ma prawo do własnych poglądów. Tylko jeśli chce, żeby inni traktowali je poważnie, to przede wszystkim powinien wypowiadać się w sposób kulturalny. Masz prawo do swojej oceny , ale proszę, nie obrażaj innych. Tego typu wyzwiska świadczą jedynie o Tobie. Jestem daleka od stosowania poprawności politycznej( i jej brak nie jest równoznaczny z zastosowaniem obraźliwych epitetów wobec kogokolwiek). Czy moje zdanie jest subiektywne? cóż. jestem daleka od stosowania relatywizmu moralnego i słowo " idiota" uważam za obraźliwe i niekulturalne. Minimum kultury nie obowiązuje tylko osób publicznych i polityków,ale każdego człowieka i tego się trzymajmy, a na pewno to,co piszemy, szybciej dojdzie do innych, niż pełne emocji, obraźliwe komentarze.
Domyślny avatar

Jazzek

14 years 11 months temu

Brak lojalności jest wystarczającym powodem, żeby pozbyć się kogoś z organizacji. W tym sensie decyzję PiS o wydaleniu obu pań uważam za uzasadnioną. Niemniej ze względów taktycznych moment został wybrany nietrafnie. Trzeba było poczekać do po wyborach lokalnych. Myślę, że co miały obie panie zaszkodzić, to już zaszkodziły, natomiast merdia robią takie ajwaj dokoła tej sprawy, że część potencjalnych wyborców PiS może się zniechęcić. Za niecelowe uważam także pozbycie się obu pań na raz.
Domyślny avatar

Nurni

14 years 11 months temu

rodzinę, prace, jakis kredyt a czasem jeszcze większe ambicje. Wybor jaki politycy musza dokonac po 10.04 jest oczywisty. Czy trwać i jak pełen najgorszych przeczuć co do lotu marszałek Putra polecieć, czy moze poszukać jakos swego małego azylu i nie trafic na listę jakiegos mordercy zainspirowanego przez media (wersja hard) badż na kontrole skarbową (ulubiony sposób wykanczania w białych rękawiczkach). To sa wybory juz oczywiste dla ludzi polityki. Twierdze że jesli podaja inne powody swego wycofania to wyłacznie dlatego by nie stracic twarzy.
Margotte

Przechodzimy do planu B, założenia własnej partii - mówi "Gazecie" ważny niegdyś polityk PiS, obecnie o krok od wyjścia z partii. Czyli wiadomo już o co im chodziło. Całe szczęście, że w porę się zorientowano i panie pogoniono. Niech zakładają własną partię, proszę bardzo. Na czele stanie oczywiście Kluzik-Rostkowska, bo Jakubiak będzie tylko dodatkiem, widać to wyraźnie. Ambicje u tej pierwszej pani silnie zagrały. A w dodatku kto wie, czy nie ma poparcia kogoś jeszcze, bo pewnie niektórzy uważają, że PO się kończy (sprawa śledztwa, dług publiczny - dziura budżetowa). Ciekawe czy będą ją lansować w GW i TVN?
Domyślny avatar

nietoperz (niezweryfikowany)

14 years 11 months temu

że kilkakrotnie spotkał się z JKR jeszcze zanim wyrzucono ją z PiS. albo konfabuluje żeby odciąć jaj drogę powrotu, albo... Jeśli to prawda to wiele opinii powyżej będzie musiało chyba być odwołanych...
Margotte

Nie oglądałam tej rozmowy, ale rodzice, którzy ją oglądali twierdzą, że powiedział, że Kluzik-Rostkowska sposobem prowadzenia kampanii Jarosława Kaczyńskiego przyczyniła się do wygranej Komorowskiego, bo nie podejmowała sprawy Smoleńska.
Domyślny avatar

nietoperz (niezweryfikowany)

14 years 11 months temu

tak, to też powiedział...Moje zdanie o tej kampanii było od początku niezmienne. Pisałem na forum że zgadzając się na warunki PO popełniają błąd....
Margotte

Cytuję posła z Biłgoraja (czyli Palikota): "Dodał, że rozumie, dlaczego została wyrzucona, a Jarosław Kaczyński wspiera teraz Zbigniewa Ziobrę. - Bo Ziobro ma rację mówiąc, że gdyby w czasie kampanii bardziej postawiono na akcent smoleński, to Kaczyński by wygrał. Zawdzięczamy jej, że nie wygrał wyborów, więc jestem w stanie przyjąć ją jako honorowego członka ruchu poparcia - wyjaśnił. Zdradził też, że była szefowa kampanii szefa PiS chciała być wyrzucona partii. - Spotkałem się z Joanną Kluzik-Rostkowską jak jeszcze prowokowała Kaczyńskiego, by ją wyrzucił i była zdeterminowana, by zorganizować swoje środowisko polityczne. Mówiła, że liczy na jeszcze jakieś 30 osób, które odejdą z PiS". I jeszcze Nelli Rokita: "Zdaniem Rokity była szefowa kampanii prezydenckiej prezesa Prawa i Sprawiedliwości wymyśliła bajkę o przywództwie Zbigniewa Ziobry w partii dla własnych celów. Co więcej, posłanka PiS podkreśla, że Kluzik-Rostkowska nie była krytykowana w PiS za przegraną Jarosława Kaczyńskiego w wyborach. „Nie rozumiem dlaczego nie chciała być wiceszefem partii” – stwierdziła Rokita w programie „Fakty po faktach” na antenie TVN 24. Zamiast tego „poszła do mediów”, opowiadając własną wersję sytuacji w partii. Zdaniem Rokity była to przemyślana manipulacja polityczna. „Opowiadanie o konflikcie wewnętrznym, który ona sama po części wymyśliła, świadczy o tym, że to było przygotowane. Może ona liczyła na większe poparcie ze strony posłów z Prawa i Sprawiedliwości. Gratuluję jej, chapeau bas” – mówiła zgryźliwie posłanka. „Iść do mediów i mówić, że mi nie pasuje, to nieuczciwe, ale dopuszczalne. Takie rzeczy zdarzają się w polityce” – podkreśla Nelli Rokita, dodając jednak, że postępowania swoich byłych koleżanek nie popiera. „Życzę im sukcesów, bo mają dobre pomysły. Będę im kibicować, ale nie uznaję tego stylu polityki” – podsumowała".
Amerykanin

I cytowanie nieumiejacej poprawnie sie wyslowic po polsku p. N. Rokity to...szczegolna niezrecznosc. W dalszym ciagu uwazam,ze wywalenie z partii wlasnie teraz obu poslanek to podstawowy polityczno-medialny blad. Ja nie zauwazam az tak wielkiego przestepstwa z ich strony,szczegolnie,ze podobny w tonie komentarz Kurskiego nie mial zadnej reakcji. Przyznaje,ze text mazona1 podaje kilka nieznanych faktow z ich zyciorysu,ale podejrzewam ,ze chyba kazdy w zyciu mial niemile wspomnieniom epizody,czyz nie? Dlaczego nie dyskutujemy nad doskonalym opracowaniem czepca "ostatnia minuta meczu"? Text za dlugi i wcale nielatwy? Czy tez trudno dyskutowac o powaznych dla Polski problemach,latwiej dac sie poniesc tematom tabloidowym,ale swoja droga autor porusza tam zbyt wiele waznych watkow,nie wiadomo od czego by zaczac...
Rzepka

Rzepka

14 years 11 months temu

Podawałaś już ten link w innym wątku. http://mezon1.salon24.pl/2470… A powtarzam go, bo tam istotnie są fakty i klucz do zrozumienia całego ciągu zdarzeń. I więcej nie trzeba. Spokojnie, Renata Beger też miała swoje pięć minut..;)
Domyślny avatar

nietoperz (niezweryfikowany)

14 years 11 months temu

popatrz na to: Prezydent Bronisław Komorowski oświadczył, że w jego kancelarii jest miejsce "dla osoby o wrażliwości twardej prawicy". Powiedział też, że byłoby miejsce dla kogoś takiego, jak usunięta niedawno z PiS Joanna Kluzik-Rostkowska. http://wiadomosci.onet.pl/kra… Jeśli tam zawita sprawa będzie jasna czyż nie?
Amerykanin

Jesli zawita w grono wspolpracownikow Komorowskiego,to dla mnie wtedy zasluzy na te wiadra pomyj,ktorymi teraz wielu ja oblewa.Na dzisiaj podjela probe dialogu wewnatrzpartyjnego,za co zastala ukarana. Nie kwestionowalbym tej decyzji,gdyby takie same kary otrzymali inni,podobnie jak ona zabierajacy glos w tym temacie,co jak wiemy, przeciez sie nie stalo. Hipokryzja? Rowni i rowniejsi? Jednym wolno,inni milczec? A potwierdzanie swojej tezy argumentami Palikota,ktorego wczesniej zdiagnozowano (zreszta slusznie) politycznym blaznem dlatego jest niezreczne,ze po prostu nie jestescie konsekwentni,albo blazen,albo powazny analityk polityczny,zdecydujciez,ja juz dawno temu zdecydowalem...
Margotte

Wspomniałam o tej wypowiedzi, bo gdyby to była prawda, że rozmawiała z Palikotem, to w moich oczach by była całkowicie skończona. I już nic by jej nie usprawiedliwiało. Chyba że Palikot mówi to celowo, żeby do reszty skłócić prawicę z Kluzik. Najlepiej będzie, jak sama powie, jak jest naprawdę. Z tym, że Kluzik dwa dni temu powiedziała, że nie rozmawiała ze Schetyną od kampanii prezydenckiej, co jest nieprawdą, bo sama widziałam w tv, jak na korytarzu sejmowym szli razem.
Amerykanin

Najlepiej,zeby cala wypowiedz skomentowala osobiscie p. JK-R,brak takiego komentarza bedzie dosc znamienny,ale nie widzialem jeszcze (mam nagrany) jej wczorajszego wystepu u Rymanowskiego,on potrafi zadawac nielatwe pytania. Droga Margotte Nie pozwol soba manipulowac. Piszesz "sama widziałam w tv, jak na korytarzu sejmowym szli razem",nie watpie,ze widzialas,wiesz kiedy byla ta sytuacja? Wiesz o czym rozmawiali? Wiesz czy w ogole rozmawiali,czy tez wymieniali grzecznosci? A poza tym mnie uczyl JPII,ze rozmawiac nalezy z kazdym,przynajmniej do pewnego etapu,sam rozmawial z osobnikiem ,ktory chcial go zamordowac. Dlaczego nie skorzystac z jego nauki?