Pomagajmy uchodźcom w miejscu gdzie realnie cierpią - Przegląd Tygodnia w Klubie Ronina (Dmochowski, Pawlicki, Wildstein)

Przez Blogpress , 09/09/2015 [07:24]
P9070031m Przegląd Tygodnia prowadził Artur Dmochowski, a towarzyszyli mu Maciej Pawlicki i Dawid Wildstein. Pierwszym i najważniejszym tematem Przeglądu była kwestia masowego napływu imigrantów. Mówiono też o toczącej się kampanii wyborczej i nieudanym referendum Bronisława Komorowskiego. Artur Dmochowski zwrócił uwagę, że chociaż Polska jako kraj chrześcijański jest otwarta na niesienie pomocy ludziom uciekającym przed wojną i głodem, to trzeba pamiętać, że 3 mln Polaków musiało wyjechać w poszukiwaniu pracy za granicę, „czy nie jest naszym obowiązkiem, obowiązkiem naszego państwa, zadbanie najpierw o własnych obywateli?”, szczególnie biorąc pod uwagę skalę ubóstwa w Polsce. P9070046m Dmochowski przeciwstawił się też szantażowi politycznemu i moralnemu, któremu jesteśmy poddawani. Charakterystyczna, jak zauważył dziennikarz, jest obłuda żurnalistów na co dzień walczących z Kościołem, którzy nagle zaczęli powoływać się chrześcijaństwo i papieża Franciszka. Ważną kwestią są też medialne manipulacje np. pokazujące kobiety i dzieci podczas gdy wśród emigrantów zdecydowana większość to młodzi mężczyźni. Dawid Wildstein przebywał ostatnio na pograniczu turecko-syryjskim i odwiedził też obozy uchodźców, mówił o przyczynach takiego stanu rzeczy oraz o niesprawiedliwych, negatywnych komentarzach na temat uciekinierów. Zdaniem Wildsteina, Polska nie uniknie tego problemu. „Mam fundamentalny apel, żeby pomagać uchodźcom, to jest nasza aksjologiczna powinność, ale pomagajmy im w miejscu, gdzie oni realnie cierpią, gdzie dzieje się im prawdziwa krzywda. Pomagajmy im w ten sposób, żeby ci ludzie nie musieli się topić, nie musieli do nas przybywać.” P9070050m Wildstein zaangażował się w akcję TV Republiki, Gazety Polskiej i Stowarzyszenia Pokolenie, które organizuje konwój z pomocą, który dotrze na pogranicze turecko-syryjskie. „To jest chrześcijański humanitaryzm, który powinien kierować naszymi działaniami.” - stwierdził. Zwrócił też uwagę na los Kurdów, fatalnie traktowanych przez Turcję. „To Kurdowie są pierwszą linią, która blokuje Państwo Islamskie, jeżeli pozwolimy na to, żeby Kurdowie przegrali swoją walkę, to liczba uchodźców, która zacznie zdążać do nas, powiększy się drastycznie!” P9070037m Maciej Pawlicki zwrócił uwagę na sytuację polskiego państwa i obecnej władzy uzależnionej od stanowiska Niemiec. Skutkiem takiej postawy, jego zdaniem, mogą być niechętne komentarze wynikające z lęku, że polskie państwo nie będzie w stanie poradzić sobie z sytuacją. „Jak widzimy te wstrząsające historie o ginących dzieciach, rodzinach uciekających przed mordercami z Państwa Islamskiego, to otwieramy ręce [...], natomiast kiedy oglądamy filmy, w których widzimy rzekę młodych mężczyzn, którzy zachowują się dość agresywnie i roszczeniowo [...], to niepokój jest jasny, że dzieje się coś, nad czym nie mamy kontroli i że następuje nieodwracalna zmiana w Europie, z którą będziemy musieli sobie bardzo szybko poradzić.” Publicyści mówili też o makabrycznych zbrodniach na chrześcijanach, jakich dopuszcza się Państwo Islamskie. „Europie, a Polsce w szczególności, brakuje w tej chwili politycznego przywództwa z wizją.” - pointował Dmochowski. Dawid Wildstein wspomniał też o nieocenionej roli polskich misjonarzy w Afryce. Mówiono również o kampanii wyborczej, referendum, tonącej Platformie, ostatnich „transferach” polityków do PO, Ruchu Kontroli Wyborów, możliwej koalicji „wszyscy przeciw PiS” i konieczności pilnowania wyborów. Więcej na filmie poniżej: Relacja: Bernard i Margotte
P9070061m P9070010m P9070023m Więcej zdjęć: https://www.flickr.com/photos/55306383@N03/sets/7…
Domyślny avatar

mika54

10 years 2 months temu

podany w ostatnich minutach programu został pominięty milczeniem. Pewnie z braku czasu, może by jednaj w formule programu przeznaczać więcej czasu na pytania i sugestie z sali? Czasem ten dyktat zaproszonych gości uniemożliwia wszelki dialog!
Domyślny avatar

mika54

10 years 2 months temu

została przedstawiona, przeanalizowana,podkreślono dominującą rolę reżimowych mediów w kształtowaniu opinii publicznej i formowaniu przyszłego elektoratu i co i NIC! Nikt z zaproszonych gości nawet nie podjął tematu, jak ową sytuację można próbować zmienić. Przy całym szacunku dla tv Republika, uważam ją za tubę PIS-u.Zatem jak dotrze ona do zwolenników P. Kukiza, niezdecydowanych i tych, którzy, nieprzekonani, na wybory nie chodzą?
PiotrKraczkowski

Pan Dmochowski bredzi, że USA przegrały Wojnę Wietnamską po 15 latach przez jedno zdjęcie, a nie przez ponad 56.000 poległych Amerykanów, ponad 430.000 poległych żołnierzy Wietnamu Płd. i ponad 3 mln. zamordowanych przez USA Wietnamczyków... ___Pan Dmochowski wmawia, że USA zostawiły Wietnam Płd. na pastwę komunistów z Wietnamu Płn. z powodu jednego zdjęcia. USA miały jednak z Wietnamem Płd. międzypaństwową umowę obronną, w której USA zobowiązały się święcie, że nigdy nie dopuszczą do zajęcia sojuszniczego Wietnamu Płd. przez Wietnam Płn. - wg naszego intelektualisty z szalikiem, USA złamały umowę obronną z sojuszniczym państwem, po tym jak USA przekazały temu sojusznikowi setki czołgów, helikopterów, samolotów i innej broni, zainstalowały na jego terytorium dziesiątki swoich baz, w których przeciw Wietnamowi Płn. walczyły 3 (trzy!) miliony żołnierzy USA oraz setki samolotów i helikopterów USA, z powodu jednego zdjęcia. To powinno dać do myślenia polskim politykierom, którzy tak się ślinią gdy tylko zaczynają mówić o bazach USA w Polsce. Wg Dmochowskiego starczy jedno zdjęcie, aby USA wycofały swe bazy z Polski i odmówiły nam obrony w ramach NATO. Ot co! Jestem krytyczny wobec USA, ale antyamerykanizm pana Dmochowskiego idzie dla mnie za daleko. Panie Dmochowski, RFN ma prawo eksportować i importować także z Rosji jak chce - nie słyszał pan o tym, że w UE jest gospodarka rynkowa i kapitalizm? Czy czepia się pan amerykańskich koncernów naftowych, że kupują masowo i bez przerwy olbrzymie pola naftowe w Rosji zamiast solidaryzować się z Polską i opuścić Rosję? Pan Dmochowski nie pokazał związku między importem gazu przez RFN z Rosji, a rzekomą Polską stratą - jakąkolwiek, a co dopiero 20 mld. zł rocznie. Ja straciłem wysłuchując bredni Dmochowskiego 100 mld. euro i co, gdzie solidarność Dmochowskiego ze mną? Czyżby pan Dmochowski nie dostał azylu w RFN i musiał RFN opuścić, a więc się teraz mści szczując przeciw RFN takimi bzdurami? _____Załóżmy jednak, że RFN i Rosja puściłyby gazociągi przez Polskę, a nie pod Bałtykiem - czy oba państwa byłyby w Polsce choć trochę mniej oczerniane za to, że ponoszą dodatkowe koszty tranzytu? Nie, przeciwnie, byłby przez to nawet więcej oczerniane, bo doszłoby oskarżenie, że wyzyskują Polskę płacąc za mało za tranzyt, nawet gdyby przepłacali 10 razy więcej, niż najlepiej opłacany tranzyt świata. Takie dochody za tranzyt są jak pomoc UE za darmo, a to przecież szkodzi gospodarczo, bo wg środowiska PiSu lepiej, gdy gospodarka się rozwija o własnych siłach. To niestety realnie istniejący stan rzeczy, bo przecież to, że Polska łamiąc własną konstytucję, wbrew Janowi Pawłowi II i całemu Kościołowi na świecie, wbrew ONZ, NATO i UE napadła na inny kraj (który nic nam nigdy nie zrobił, przeciwnie, mogliśmy kontynuować interesy z PRL-u) na polecenie USA jest dowodem, że Polska to kondominium RFN i Rosji. Kto by miał wątpliwości co do tego kondominium, ten powinien sobie przypomnieć, że RFN i Rosja wymusiły na nas kupno gorszych i droższych F-16 zamiast lepszych, nowszych i tańszych Eurofighterów, Boeingów zamiast Airbusów, gorszych i droższych JASSM z USA zamiast lepszych i tańszych Taurusów z zach. UE, a teraz wymuszają katastrofalny zakup za na początek 23 mld. zł, potem za następne miliardy systemu obrony powietrznej Patriot z USA zamiast lepszego i tańszego systemu SAMP-T używanego przez Francję. Francja kupuje różną broń od USA i także kupiłaby od ręki Patrioty z USA, ale Francja musi za wszelką cenę obronić swe liczne elektrownie atomowe oraz wojska atomowe, a więc musiała wybrać najlepszy dostępny system - a mogła, bo nie jest terroryzowana przez kondominium RFN i Rosji do zdradzieckiego kupowania gorszego Patriota z USA. ____Gdyby więc RFN puściła gazociąg przez Polskę, to bynajmniej nie odebrano by tego w Polsce za znak solidarności, lecz przeciwnie, byłaby oczerniana, że uprawia tym rurociągiem szpiegostwo, oraz że ten rurociąg jest tylko inną formą "korytarza, którego domagał się Hitler" itp. itd. Dla bredni w Polsce o RFN, Rosji, UE i euro nie ma granic - tak samo o USA tylko na plus. _____Niemcy wiedzą, że polscy infantylni kretyni będą ich zawsze obszczekiwać i kłamać na ich niekorzyść aby tylko zasłużyć się w oczach swych amerykańskich panów: RFN podarowała Polsce sprzęt wojskowy za miliard euro wartości rynkowej, ale jest oskarżana w Polsce o przygotowywanie napaści na Polskę i wszystko co najgorsze, bo nie dołożyła bezpłatnego serwisu oraz przekazania wszelkich praw i technologii na Polskę wraz ze zrzeczeniem się produkcji Leopardów przez RFN na rzecz polskiej zbrojeniówki. To taka inna forma mentalności polskich złodziei, którzy po złapaniu w niemieckim sklepie na gorącym uczynku oskarżają okradanych o Hitlera. _____Patrząc obiektywnie, to skoro zach. UE może oszczędzić na opłatach tranzytowych, a Polska woli kupować gorszą i droższą broń od USA zamiast z zach. UE, to niby z jakiej racji zach. UE miałaby jeszcze płacić Polsce za dający się uniknąć tranzyt? USA na miejscu RFN nawet by nie przyszło do głowy, aby puszczać jakieś gazociągi przez Polskę, a dla Polski byłoby rzeczą oczywistą, że to normalne, że USA unikają opłat za tranzyt - tym bardziej, że przecież to normalne, że Polska kupuje wciąż gorszą i droższą broń z USA. ______Polska na miejscu RFN zrobiłaby nie tylko to samo, ale w mediach w nieskończoność wałkowanoby taki gazociąg dookoła RFN jako przykład zwycięstwa polskiej myśli biznesowej nad niemiecką gospodarką, a sam gazociąg Polacy nazwaliby "Grunwald 2.0". _____Wniosek: to co pan Dmochowski i inni wygadują i wypisują o RFN i gazociągach to prymitywne i infantylne szczucie, co potwierdzają debilne komentarze czytelników i widzów w mediach. Polska niczego w ten sposób nie osiągnie, ale traci na zmniejszeniu współpracy polsko-niemieckiej. RFN także straci, ale setki razy mniej niż Polska. Panowie Domochowski i Pawlicki tak sobie wspominają o Polakach, którzy wyjechali do RFN, jak gdyby było to bardzo mało ludzi, mniej niż dziś rzekomo RFN narzuca Polsce ws uchodźców. Tymczasem do RFN uciekło z PRL-u w latach 1981 do 1989 ponad milion Polaków, z czego ok. 500.000 zostało w RFN na stałe pomimo, że nie otrzymało prawa azylu - RFN była wobec Polsków bardzo szczodra i uznawała, że w PRL nie ma wolności, więc nie wypada wyrzucać Polaków spowrotem do PRLu. Dodatkowo ok. 10% z tego miliona wywędrowało po kilku latach pobytu w RFN do USA, inni do Kanady i do Australi, a inni wrócili do Polski. Nie licząc poprzednich lat, tylko w latach 1981 do 1989 500.000 Polaków osiedliło się na stałe w RFN, często siedząc na socjalu, nie pracując, otrzymując w przeliczeniu na dzisiejsze złote ok. 4500 zł. miesięcznie przez ponad 10 lat (dorabiali jeszcze na czarno), studiując za darmo. Czy obaj panowie żyli na koszt podatnika RFN w tamtych latach? Dane wg: Google-Cache strony https://www.zeithistorische-f… Do Szwecji wywędrowało ok. 520.000 Polaków, do GB ok. 600.000. Teraz Polska przyjęła mniej niż Monachium w katolickiej Bawarii i zdaje się dostaje jeszcze pieniądze od podatnika zachodniej UE na każdego uchodźcę. UE oczekuje od nas zdaje się 10.000 uchodźców, a z łatwością możemy przyjąć 100.000. Aby się w tematyce uchodźców nie powtarzać: http://blogpress.pl/node/2148… Acha, panie Dmochowski, gdyby USA wspólnie z Francją nie napadły na demokratyczną, kapitalistyczną Republikę Wietnamu, to ta nie byłaby zmuszona walczyć o swą wolność i suwerenność korzystając z broni ZSRR i ChRL, a w konsekwencji przekształcając się w Socjalistyczną Republikę Wietnamu: http://blogpress.pl/node/2137…