Ustrój ograniczonego zaufania do społeczeństwa

Dlaczego jest źle? Bo, że jest źle chyba nikogo przekonywać nie trzeba. Mamy przekręty, afery, korupcję, przenikanie szarej sfery z rządzącymi, lewe finansowanie kampanii, udział marszałka w ubeckich prowokacjach, umarzanie afer i innych zagrażających państwu przestępstw, zdradę wicepremiera, spisek przeciw państwu Premiera(!), demontaż działających jeszcze sprawnie instytucji, itd. To dzieje się naprawdę.

Skąd to wszystko bierze się? Składa się na to wiele czynników. Czynnikiem decydującym i cementującym patologie jest ustrój państwa.

W systemie proporcjonalnym tworzą się partie wodzowskie, w systemie z jednomandatowymi okręgami wyborczymi tworzą się partie mające charakter stowarzyszenia wybijających się w swoich środowiskach indywidualności. To przekłada się na funkcjonowania państwa jego siłę, kreatywność, poziom życia obywateli i pozycję międzynarodową. Na biegunach mamy system komunistyczny, narodowosocjalistyczny czy taki jak w tej chwili w Rosji z jednej strony i demokrację amerykańską z drugiej.

Oprócz JOW konieczna jest wybieralność władzy wykonawczej. To prezydentowi konstytucja powinna powierzyć tworzenie i kierowanie rządem.

Warto zwrócić uwagę, że system proporcjonalny jest stabilny dzięki dodatniemu sprzężeniu zwrotnemu. Ani wódz, ani skupione wokół niego w pełni dyspozycyjne miernoty (zdarzają się wyjątki, akurat w PiS najliczniejsze, o czym świadczy liczba dezercji!) nie będą optować za JOW. Chyba, że wodzem zostanie mąż stanu przedkładający interes państwa nad swój i w dodatku dysponuje większością w parlamencie.

Wydaje mi się, że warto pracować w tym kierunku nad Jarosławem Kaczyńskim. Przypomnę, że nie deklarował wprowadzenia JOW jak Tusku, który zaraz po zwycięskich wyborach temat skasował, a "dociekliwi" jak Olejnik dziennikarze nie pytają o to. JK twierdził, że jest to projekt przyszłościowy, który należałoby wprowadzić po spełnieniu określonych warunków.

W wciśniętym nam przez mędrców Europy pokroju Zolla i Geremka ustroju ograniczonego zaufania do społeczeństwa, bo taki jest sens ordynacji proporcjonalnej i władzy wykonawczej desygnowanej przez władzę ustawodawczą, degeneruje się również społeczeństwo, a najbardziej jego elity. Bolesne przejawy tego zjawiska obserwujemy na co dzień.