Po prostu KRZYŻ

Przez malyy5 , 12/03/2013 [08:58]
„obraz należy przenieść w inne bardziej odpowiednie miejsce” I sekretarz KC PZPR Władysław Gomułka “krzyż należy przenieść w inne bardziej odpowiednie miejsce” Prezydent RP Bronisław Komorowski Po zakończeniu II wojny światowej władza komunistyczna, narzucona przez najeźdźców sowieckich,jako jeden z najważniejszych celów ,postawiła sobie walkę z kościołem ,wiarą chrześcijańską i jej symbolami.Władza komunistyczna dostrzegała duże zagrożenia dla krzewienia swojej ideologii w kościele zwłaszcza.Kościół jednoczył ludzi przez tysiąc lat , rządzący zdawali sobie sprawę z faktów historycznych i konsekwencji chociażby powstań na tle religijnym z których większość kończyła się ich zwycięstwem. Aresztowano wielu księży i biskupów jak również Kardynała Polski Stefana Wyszyńskiego.W latach 60-tych ówczesna władza sięgała po znaczniej bardziej wyrafinowane formy rozbicia kościoła,otóż do seminariów zostało wysłanych bardzo wielu agentów bezpieki ,by rozkładali struktury kościele od środka i donosili na hierarchów kościelnych, stąd wydaje się po dziś dzień znajdujemy wielu ludzi w sutannach ,których zachowania zrozumieć nijak nie potrafimy i bynajmniej nie tylko tego sprzed lat . Znamienitym przykładem walki z symbolami wiary, było między innymi wielokrotne aresztowanie Obrazu Nawiedzenia w 1966r w rocznicę Tysiąclecia Chrztu Polski za sprawą Władysława Gomułki ówczesnego I sekretarza KC PZPR. I tak: 6 VI 1966 r-Po uroczystościach milenijnych w Lublinie Obraz byt odwożony na Jasną Górę,zatrzymany przez funkcjonariuszy MO, wśród których był wyższy oficer i prokurator. 20 VI 1966 zatrzymany przez funkcjonariuszy MO i siłą przez nich przejęty, mimo protestu obecnego ks. Prymasa. Milicjanci przywieźli Obraz pod archikatedrę w Warszawie i tu pozostawili. 4 IX 1966 zatrzymują wiozących Obraz, milicjanci nakazują zawrócić i wieźć Obraz do Częstochowy na Jasną Górę. W efekcie czego ramy obrazu(bez obrazu) brały udział w w wielu procesjach.Komuniści tłumaczyli, że „obraz należy przenieść w inne bardziej odpowiednie miejsce”. W 1989r Polska odzyskała niepodległość,zaniechano ataków na kościół i wyznaczania tzw:” odpowiednich miejsc” dla symboli wiary przez władzę. 2010r po Katastrofie Smoleńskiej, gdzie zginęło 96 osób w tym Prezydent RP z małżonką, harcerze przynieśli i darowali krzyż ludziom zebranym pod pałacem prezydenckim, modlącym się za dusze poległych sióstr i braci . Po przyśpieszonych wyborach prezydenckich, zaprzysiężony prezydent Bronisław Komorowski, podjął jedną z pierwszych decyzji :“krzyż należy przenieść w inne odpowiednie miejsce” Podobnie jak Władysław Gomułka tak i Bronisław Komorowski nie zawahał się użyć władzy ,by pozbyć się symbolu wiary.Jednakże trzeba sobie powiedzieć jedno ,że Bronisław Komorowski uczynił to w sposób bardziej wyrachowany ,gdy zorientował się ,że z krzyżem przed pałacem prezydenckim będzie „problem” uruchomił wielokierunkową machinę. I tak np. media sprzyjające władzy, które wmawiały ludziom, niemal co dzień że „miejsce krzyża jest w kościele nie na ulicy” ,uruchomił swojego przyjaciela Janusza Palikota,który przywoził wielokrotnie swój elektorat wyborczy,przede wszystkim narkomanów i pijaczków ,którzy szydzili ,kpili ,poniżali starsze osoby modlące się,jednoczesny brak reakcji w większości przypadków,służb porządkowych na zaczepki ludzi będących pod wpływem,był wręcz zdumiewający. Oczywiście znajdowali się i tacy ideologiczni sojusznicy prezydenta, którzy non profit szydzili z modlących się pod krzyżem staruszków.Usuwano kwiaty,znicze,obrazki itp. w efekcie czego służby prezydenckie po kryjomu o świcie ukradły krzyż i schowały w kaplicy pałacowej. Jakże te standardy przypominały te z minionej epoki,gdy władze dzierżyli "lokaje" Sowieccy,bo przecież w cywilizowanych państwach np. Anglii ,gdy zginęła Lady Diana ludzie w hołdzie zmarłej składali kwiaty, laurki, baloniki, wiersze, świeczki, maskotki oraz listy kierowane do niektórych członków rodziny królewskiej. Miejsca upamiętniające Lady Di utworzyły się nie tylko pod pałacami: Buckingham (oficjalną rezydencją monarchini około 4 lata!) i Kensington (londyńskim mieszkaniem Diany), lecz także w miejscach, gdzie często była widywana i fotografowana. Tak sobie pomyślałem,że wiele osób nie rozumie „czym jest krzyż”,dla jednych to dwie deski ,dla drugich to symbol życia i śmierci ,walki dobra ze złem.Uważam ,że nie ma ludzi złych choć czasami tak myślałem ,są ludzie którzy nie rozumieją Krzyża i jego symbolu. Tutaj moja mała opowieść o krzyżu:
Krzyż przez malyy5 lub tutaj:

Krzyż from malyy5news on Vimeo.

lub tutaj na youtube ,które jest nieprzewidywalne:
Pies Baskervillów

Gomółka,kiedyś powiedział-ni pies,ni wydra,coś na kształt świdra. Gdyby żył,pewnie by to powtórzył,Platformie Wiertniczej,wyciągając proroczo palucha:))
tumry

tumry

12 years 7 months temu

Ponieważ Tusk to też częste imię psa na Kaszubach otrzymujemy zatem wg oryginału nieznanego autora: 'ni to Tusk ni wydra, ni coś a na kształt świdra'. Naprawdę chodziło o Henryka Szlajfera. Osobiście czekam na tę chwilę kiedy Tusk powie o sobie: "jam jest, który jest". Przecież człowiek ten załagał już prawie wszystko, a hamulców mu całkowicie brak, więc i to się może zdarzyć. Ot choćby pod postacią gorejącego krzewu.
tumry

tumry

12 years 7 months temu

Jam jest Yskelo i żeby nie było na mnie, tak teraz was przeiskam, że się od śmiechu nie utrzymacie.
Pies Baskervillów

Jak się to czyta,to ma się wrażenie,że to dzieje się w domu,gdzie nie ma klamek. ======================== Jako że wyznaczony termin „konsultacji” upływa dziś, a znajomemu informatykowi udało się do projektu dotrzeć, to spieszę poinformować, że w ustawie o podatku od towarów i usług ma się pojawić art. 105a zgodnie z którym „podatnik (…), na rzecz którego dokonano dostawy towarów (…) jest solidarnie odpowiedzialny wraz z podmiotem dokonującym tej dostawy za zaległości podatkowe wynikające z niewpłacenia na rachunek urzędu skarbowego w terminie podatku. ============================== http://gwiazdowski.salon24.pl… Jak by nie spojrzał,to droga krzyżowa,z idiotami
tumry

tumry

12 years 7 months temu

A w sprawie krzyża i z jego rządami to Polacy z Tuskiem mają rzeczywiście "Pański Krzyż".
Ewikron

Twój film zrobił na mnie wielkie wrażenie. I myślę, że Ty też mocno przeżywasz misterium Krzyża. Nam pozostała Jego obrona. Jedno jest pewne: KTO Z KRZYŻEM WOJUJE, TEGO ZAWSZE DIABLI WEZMĄ . Pozdrawiam serdecznie
Pies Baskervillów

Leży u podstaw chrześcijańskiego Narodu,obojętnie w jakim kontekscie. Niestety,furiacki napad psychopatów politycznych,ostatnio,owocuje,w aroganckim stylu życia,prostaków,odnawiających PZPR,lub tworzących inne bandy,nazywające sie,ruchami poparcia byle czego. Lewactwo,w swej ohydnej formie,usiłuje zdyskredytować,ponad 1000-letni dorobek chrześcijaństwa. Ale ,ku przestrodze,tymże psom,przypominam,że w latach 50-tych,latach terroru,odbywały się procesje Bożego Ciała,więc uważajcie pieski lewackie! To biedne dziecko,modli sie na grobie matki,polegej w Powstaniu Warszawskim,a na grobie jest krzyz,symbol męczeństwa. Dzisiaj,i to powstanie oplują,domorosłe kanalie,ale pamięć ludzi jest bardzo długa,oj długa... Wściekłe lewactwo, skonczy jak ten drwal,bo las ma was już powyżej uszu!
moherowy beret

że Polacy na swojej ziemi muszą walczyć o prawo dla Krzyża teraz w XXI wieku? Ci co tak burzą się przeciw Chrześcijaństwu(Krzyżowi)mają oprócz przynależności bolszewickiej też narodowość pewną(nie wszyscy są ogłupiałymi/opętanymi Polakami).Przecież nie można dopuścić,żeby bolszewia posunęła się o krok dalej.Katolicy tylko modlą się i krok do tyłu.Takim sposobem można znaleźć się pod murem z modlitwą na ustach.