
Nie będę się rozwodził nad tym obrazem, jego historią, i on sam mówi za siebie.
Przypomnę tylko,jeden znamienny epizod z historii(za wikipedią)
……………………………………………………………………………………
Tak o tym wydarzeniu pisał Jan Długosz:
Pod ten czas niektórzy z szlachty polskiej wyniszczeni marnotrawstwem i obciążeni długami, mniemając, że klasztor częstochowski na Jasnej Górze, zakonu św. Pawła Pierwszego Pustelnika, posiadał wielkie skarby i pieniądze, z tej przyczyny, że do niego z całej Polski i krain sąsiednich (...) zbiegał się lud pobożny (...) zebrawszy (...) kupę łotrzyków (...) napadli na rzeczony klasztor paulinów. A nie znalazłszy w nim spodziewanych skarbów, zawiedzeni w nadziei, ściągnęli ręce świętokradzkie do naczyń i sprzętów kościelnych, jako to kielichów, krzyżów i ozdób miejscowych. Sam nawet obraz Najchwalebniejszej Pani naszej odarli z złota i klejnotów, którymi go ludzie pobożni przyozdobili. Niezaspokojeni łupem, oblicze obrazu mieczem na wylot przebili, a deskę, do której wizerunek przylegał, połamali, tak iż zdawało się, że to nie Polacy, ale Czesi kacerze dopuścili się czynów tak srogich i bezbożnych. Po dopełnieniu takowego gwałtu, raczej skalani zbrodnią niż zbogaceni, z niewielką zdobyczą pouciekali. Długi czas mniemano, że ów gwałt popełnili czescy kacerze, mieszkający w przyległych Polsce miastach i zamkach szląskich. I już Władysław król i panowie polscy poczęli byli myśleć o wydaniu wojny Czechom, ale gdy się sprawa wydała i rzeczy wyjaśniły, karano srodze owych z szlachty polskiej złoczyńców, a wielu wtrącono do więzienia.
................................
Po wiekach,naćpana hołota urządza sobie orgie polityczne,na temat tego obrazu,notabene, zasiadająca w sejmie!!Nazywa go bohomazem!!
Terlikowski,tak to opisał:
.........................................
Wielomiesięczne medialne szczucie przeciw Kościołowi, próba uczynienia go odpowiedzialnym za wszystkie problemy Polaków, przedstawiania jako instytucji wrogiej i obcej przyniosło rezultaty. Palikot, Lis, Biedroń, Ryfiński, Urban i wielu, wielu innych mogą być z siebie dumni. Ich działania przyniosły rezultaty.
Dodał też, że “niesłychany atak na największą narodową świętość, na ikonę, która dla niemal wszystkich Polaków jest symbolem polskości” jest wynikiem działań tych wszystkich, “którzy bronili, jak niepodległości, faceta, który podarł Biblię, którzy robili sobie z nim zdjęcia (...) którzy przekonywali, że darcie Biblii niczego nie dowodzi, że to tylko kreacja, która nie powinna przeszkadzać w promowaniu bluźniercy przez telewizję publiczną”.
.............................
I tego się doczekaliśmy w tzw "demokracji",zapytam tylko,po co był ten 89 rok?
Chyba niewielu zrozumiało,a szkoda!
Proszę tylko poczytac tutaj,włos się jeży na głowie..
http://www.rp.pl/artykul/118849,962038-Zmasowane-…
mały cytat:
Przykładów nie trzeba długo szukać. Choć regulamin popularnego portalu społecznościowego Facebook zabrania umieszczania treści szerzących nienawiść z przyczyn wyznaniowych, bez przeszkód działają na nim skupiające nawet po kilka tysięcy sympatyków profile szydzące z uczuć ludzi wierzących. Jednym z nich jest facebookowy profil „Jan Paweł II zaje... mi szlugi". Administratorzy profilu i jego użytkownicy sugerują, że JP II był pedofilem i mordercą. Umieszczono na nim m.in. grafikę z wizerunkiem Jana Pawła II przytulającego dziecko i rymowanką „...chowaj, uciekaj, w lesie się kryj, bo ten parszywy papieski ryj, żadnemu chłopcu, żadnej dziewczynce, spokoju nie da choćby na krztynkę".

- Zaloguj się aby dodawać komentarze
- 1415 widoków
Uzupełnienie
Pies Baskervillów
tumry
Pies Baskervillów
tumry