Kamuflaż

Przez tumry , 07/12/2012 [09:27]
Od zawsze wielu osobom niełatwo było zrozumieć, dlaczego to lewica europejska, a więc i Unia, rozumiana jako jej gremia kierownicze, tak wiele sił i środków poświęcała i poświęca prawnemu wprowadzeniu do życia publicznego możliwości zawierania małżeństw jednopłciowych. Rzecz była dość tajemnicza, gdyż powoływanie się przez lewaków na argumenty wywiedzione z humanistycznego dorobku ludzkości, było delikatnie rzecz biorąc niestosowne. Wynika to ze względów zupełnie zasadniczych związanych z ludobójczymi "osiągnięciami" ideologicznych ojców lewicy. Zarówno Robespierre, Saint Just, Lenin, Mussolini, Hitler, Stalin, Mao Zedong, Hô Hi Minh jak i Pol Pot*, byli bowiem lewakami z krwi i kości. Mając ideologię doprawioną takimi przyprawami nie sposób jest utrzymać powagi dyskursu, w którym słuchacz będzie w tych warunkach skłonny pojąć i przyjąć za humanistyczną, argumentację na rzecz małżeństw jednopłciowych. Tymczasem miłość do praktycznego prekursora od lewego ukierunkowania dziejów, a więc Władimira Iljicza Uljanowa Lenina nie dawała lewakom spokoju**. Kochaj z dobrodziejstwem inwentarza albo rzuć, oto problem przed jakim stali. Jednakże miłowanie Lenina było poważnie obciążone jego pederastią. Coś z tym trzeba było zrobić. Wdrożono pomysł najprostszy, a więc zhumanizowano homoseksualizm. Nie wykluczone, że pomysł ten przyszedł lewakom z Brukseli do głowy za sprawą lektury zwierzeń Grigorija Jewsiejewicza Zinowjewa*** (Owsiej-Gerszen Aronowicz Radomyslski, również Hirsz Apfelbaum) - kochanka Lenina - w których sławił on zalety seksualne swojego partnera. A, że był postacią światową i do tego należał do ścisłego, trójosobowego kierownictwa bolszewików, jego świadectwo było tym bardziej cenne. Znakomitość ta, jako przewodniczący Komitetu Wykonawczego Kominternu, głosiła konieczność rewolucji światowej, wysuwając koncepcję jak najszybszego przeniesienia rewolucji komunistycznej na inne kraje. Ponadto przeciwstawiał się wspólnemu frontowi z partiami socjaldemokratycznymi, które określał jako socjalfaszystowskie, w czym był niekwestionowanym prekursorem, jako że miało to miejsce już w początkach Sowietów. Ten genialny pomysł nazywania konkurentów faszystami przejął następnie Stalin, który zgładził Zinowiewa w 1936 roku. Dzisiaj określenie faszyści stosowane jest również przez lewaków i wszelkich innych łajdaków, na określenie ruchu patriotycznego w Polsce. Pamięć o koncepcji niesienia kaganka światłości ze wschodu na zachód pozostała jednak w wielu sercach****. Z uwagi na fakt, że wcześniej jeszcze przedpole ideologiczne zostało oczyszczone z dorobku niektórych praktycznych specjalistów od naprawiania ludzkości przez "lewy skok"*****, rzecz była gotowa do wdrożenia. Tak więc robienie z natury błazna ruszyło pełną parą. Prawo stało się narzędziem wdrażania idei sprzecznych z dorobkiem ludzkości, wyrażonym choćby w Starym Testamencie w rozdziale o Sodomie i Gomorze. Jak widać przerabianie ludzi na każdą możliwą łamiącą naturalny porządek rzeczy modłę, jaka tylko "do łba strzeli", jest podstawowym celem lewactwa w ogóle, a dzisiejszego, nade wszystko europejskiego w szczególności. ---------- * Łapska tego całego towarzystwa spływają strumieniami krwi niewinnych ofiar. ** Dodatkowo, mistrzem dla Lenina była jeszcze inna uwielbiona postać "lewego skoku", którym był rzecz jasna Karl Heinrich Marx (Hirschel Marx). Książki tego teoretyka idei poronionych, szczególnie "Kapitał", znajdują się w bibliotece niejednego wysokiego przedstawiciela Unii Europejskiej. Gdyby jeszcze Marx był homoseksualistą - niestety uwielbiał kobiety. W tym przypadku natura nie wyszła na przeciw nowoczesności. *** I pomyśleć, że inny Zinowjew ukuł znane określenie - homo sovieticus. **** Pochód kaganka lewackiej światłości na zachód wstrzymał nie kto inny jak podówczas Naczelnik Państwa Józef Piłsudski. Decyduje to o tym, że Polska w Unii Europejskiej kształtu dzisiejszego będzie zawsze znielubiona, a postulaty Ruso-Sowietów często, gęsto sprzeczne z naszą racją stanu, będą rozpatrywane z dużą życzliwością. ***** Dotyczyło to np. Adolfa Hitlera. Ciekawe co by zrobiło europejskie lewactwo, gdyby Hitler tuż przed śmiercią nie wziął był ślubu z Ewą Anną Paulą Braun, a choćby z Martinem Bormannem.
Pies Baskervillów

Po co tak daleko szukać? Oto wyciąg z życiorysu,lewackiej działaczki,ktorej Europa,nie wybrała,a została wybrana. Ot taki"myk"modernego lewactwa,ktore w Polsce szczuje różnej maści,kochającymi inaczej,czyli po polsku,pedalstwem. Córka Harolda i Clare Ashtonów. Naukę rozpoczęła w Upholland Grammar School. W 1977 r. uzyskała licencjat z socjologii w Bradford College w Londynie[1][2]. Po ukończeniu studiów pracowała w Kampanii na rzecz Rozbrojenia Nuklearnego (CND) dochodząc w 1982 r. do funkcji skarbnika i wiceszefa tej organizacji. Reprezentowała CND na zjazdach brytyjskiej Partii Komunistycznej, współpracowała z periodykiem "Marxism Today", aktywistami komunistycznymi w Holandii (grupa "Stop The Neutron Bomb") i z Francuską Partią Komunistyczną. Z ramienia CND występowała przeciw rządowi Margaret Thatcher podczas wojny z Argentyną o Falklandy. Była rzecznikiem wycofania Wielkiej Brytanii z paktu NATO i sprzeciwiała się integracji europejskiej[3][4]. 19 listopada 2009 Rada Europejska powierzyła jej pełnienie funkcji wysokiego przedstawiciela Unii Europejskiej do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa. Jest to nowy urząd, utworzony na mocy traktatu lizbońskiego. Baronessa Ashton stała się pierwszą osobą pełniącą to stanowisko[8]. ........................ Co warto podkreślić-była przeciw integracji europejskiej,ale przykazano surowo,nowe cele,i poświęciła się bez reszty,zajmując sie integracją. W efekcie integracji,na pierwszy plan poszła Grecja,nastepni już tuptają w kolejce,do potrzymania geldu niemiecko-francuskiego.
tumry

tumry

12 years 10 months temu

Rzeczywiście demokracja zachodnia ma niespożyte rezerwy sił, aby sobie pozwolić na dopuszanie takich indywidułów do stanowisk. Cóż możemy w tej sprawie zrobić? Otóż ogłośmy choćby akcję - na pohybel lewakom - i to może już od razu drogi kolego działać. Idźmy zatem oczywiście od słów do czynów. Wszystko praworządnie w duchu chrześcijańskim. Lewacy sami się z tego wykluczą głoszeniem swoich idiotyzmów, ale nic to, bo to braliśmy pod uwagę. Plewy zostaną odsiane. Zasiew zrodzi nowe jutro, gdyż ziemie mamy żyzne. Obyśmy się tylko jako jedno trzymali, a wszystko w dobrym kierunku pójdzie.
Pies Baskervillów

Wobec tego,przypomnijmy,o zapomnianej rocznicy,niewielu wspomina,bo zgodnie z zasadą kreatywnej księgowości,zera dodane do siebie nie giną,czują sie tylko podwójnie ważne,zwłaszcza w partyjkach wzajemnej adoracji. ..................... 5 grudnia 1867 r. w Zułowie na Wileńszczyźnie urodził się Józef Piłsudski, jeden z przywódców PPS, dowódca I Brygady Legionów, marszałek Polski, premier i minister spraw wojskowych. W miejscu, gdzie stała kolebka Piłsudskiego, 10 października 1937 r. prezydent Ignacy Mościcki i wdowa po marszałku - Aleksandra Piłsudska, posadzili dąb, rosnący do dziś. W 2005 odsłonięto przy dębie kamień pamiątkowy z napisem: "Dał Polsce wolność, granice, moc i szacunek" oraz z cytatem z Piłsudskiego: "Są ludzie i są prace ludzkie tak silne i tak potężne, że śmierć przezwyciężają, że żyją i obcują między nami."
tumry

tumry

12 years 10 months temu

W czasie narodzin przyszłego Wielkiego Marszałka, do domu Państwa Piłsudskich wtargnęli rosyjscy żołdacy, którzy zupełnie niespodziewanie odstąpili od wykonania czynności służbowych. Zwykle traktowali oni domy szlacheckie jako miejsca, gdzie spiskuje się przeciwko władzy i dokonywali uciążliwych rewizji i przesłuchań.
Pies Baskervillów

My nie będziemy mieli takiego szczęścia,odwiedzą nas agenci Boniego,bez nakazu,znienacka. Jedynie malpa,ucieknie na drzewo:)
tumry

tumry

12 years 10 months temu

Jak wszystko pójdzie dobrze, to we współpracy (licencja) z uczelnią pod Sankt Petersburgiem, będą nas identyfikować wszędzie od momentu wyjścia z domu. Następnym etapem będzie wszepianie zaraz po urodzeniu chipów. A dalej to już poleci. Dr Michał Jan, to najbardziej kompetentny w swojej dziedzinie minister w rządzie. Jego na manianę się nie weźmie. Chyba, że dopadnie go Gorilla Gorilla, czego temu człowiekowi bez pionu życzę serdecznie. (A Pan |szympans| jest pięciokrotnie silniejszy od człowieka). Do miłego spotkania chodźby z Panem Panie Boni Boni.
Pies Baskervillów

Polsce jest tak potrzebne ministerstwo cyfryzacji,jak twór,dumnie zwany NFOZ,czy jakoś tak. Co do chipów,to już sie to realizuje,proszę poczytac,niżej. ............................. Inwigilacja i podsłuchy rozmów jak wykazały skandale w przeróżnych krajach, to dla służb specjalnych powszednia rozrywka, a w razie czego zawsze można załatwić billingi. Kontrola przebiega nie tylko za pośrednictwem tajnych oraz mundurowych służb, ale również poprzez tzw. ankiety i dane statystyczne. Unia Europejska wymyśliła już nawet obrączkowanie krów i świń, aby nie tylko każdy człowiek ale również każde zwierzę podlegało czujnej obserwacji urzędników unijnych. Ludzi wprawdzie nie udało sie jeszcze biurokratom z brukseli poobrączkować, ale wymyslono inne rozwiazanie, czyli chipy. Umiłowanie wolności jest jeszcze zbyt duże i niewielu pozwoli sobie wszczepić chipa z danymi personalnymi pod ucho, a poza tym na razie to tylko przestępcom wolno nakładać tzw. obrączki, aby kontrolować ich ruchy na wolności. Wymyślono zatem dla niewinnych obywateli obrączkowanie dobrowolne w postaci chipów w dowodach osobistych. Reklamowane to jest w publicznych mediach jako wymóg unijny dla…”usprawnienia swobodnego przepływu osób” i …. „udogodnienie” dla obywateli, którzy znajdą się za granicą własnego kraju . Ja rozumiem, że warto wpisać do dowodu osobistego własną grupę krwi, ale po co komuś z obcych służb ma być potrzebny nr NIP, kopia źrenicy oka , albo zakodowany podpis elektroniczny ? Co kogoś obcego może obchodzić wykształcenie właściciela dowodu osobistego albo aktualne miejsce jego pracy ? itd. itp. Naładowanie dowodu osobistego zbyt wielką ilością danych stanowić bedzie nie lada atrakcje dla oszustów i pospolitych złodziei. Nie ma kodów, których nie można złamać . Obecnie, gdy ktoś ukradł dowód osobisty, to przy próbie wyłudzenia pożyczki w banku nieraz wpadał przez nieznajomość podpisu. Jeśli podpis elektroniczny będzie w chipie dowodu osobistego, to taki oszust będzie mógł kupić nawet samochód na kredyt na konto…. właściciela dowodu. Już teraz latami toczą się procesy w sądach o oddalenie roszczeń banków, lub sklepów, które nie dość dokładnie sprawdzały tożsamość klienta, a prawowici własciciele dowodów mogą się bronić tylko na podstawie wykazania fałszerstwa podpisu na umowie kredytowej. Gdy ten podpis będzie tylko elektroniczny i w dodatku w chipie dowodu osobistego, to wykazać bezzasadność roszczeń bedzie o wiele trudniej. Nie będę pisał o atrakcyjności takich chipów dla obcych służb specjalnych, bo skopiowanie chipu i późniejsze jego rozkodowanie da wiecej informacji o danej osobie aniżeli lata żmudnych operacji szpiegowskich. Warto zdawać sobię sprawę z tego, że już teraz zarówno Izba Skarbowa, Urząd Podatkowy jak i Policja i Prokuratura mają po dokonaniu pewnych zabiegów formalnych dostęp do : - operacji dokonywanych kartami płatniczymi lub kredytowymi - numerów naszych telefonów komórkowych i stacjonarnych - numerów naszych kont bankowych - zapisów kamer miejskich - danych personalnych Formalnie nikt ze służb specjalnych ani podatkowych nie ma jeszcze natomiast swobodnego dostępu do: - kartotek w przychodniach i szpitalach - numerów PIN i podpisów elektronicznych - dokumentacji w szkołach i wyższych uczelniach - kodu genetycznego i wielu innych informacji ściśle osobistych. Jeżeli ktoś sam dobrowolnie ujawni te dane i zostaną one wprowadzone do chipu w dowodzie osobistym, to naraża sam siebie na przeniknięcie tych informacji do osób trzecich, zupełnie do tego niepowołanych. Zaufanie do Głównego Urzędu Statystycznego też powinno być traktowane mocno z rezerwą, bo jeśli ktoś , kto dał swoim urzędnikom wielkie premie, apeluje do nas abyśmy sami, w sposób elektroniczny ujawniali dla celów statystycznych wiele swoich danych, to trzeba się zastanowić kto i ile chce znowu na naszych danych zarobić ? ! Jeżeli UE nie ma do nas zaufania i chce nas „zachipować”, to my tym bardziej nie ufajmy urzędnikom z Brukseli ! http://blogi.newsweek.pl/Teks… <12>
tumry

tumry

12 years 10 months temu

A przy okazji kolejna okazja do zrobienia kolejnego geszftu. Niedawno zmienione dowody osobiste zostaną ponownie zmienione. I pomyśleć, że w świecie istnieją kraje, w których dowodów osobistych nie ma. Ale tam nie ma też światłości wielkiej jaką jest demokracja zafundowana nam przez agenturę w wyniku zreformowania demokracji socjalistycznej. To samo lecz odwrotnie stało się z sądami, które w Polsce demokratycznej lecz już nie demokratycznej socjalistycznie, nie pozostały sądami a stały się sądami niezawisłymi. W ten sposób w kraju naszym, w dziedzinie sprawiedliwości osiągnięto stan nirwany, gdyż nawet kant stał się niezawisły, przez co z kolei rząd stał się z definicji niewinny jak baranek. Wy oświeceni państwowcy m.in. z Korei Płn., Kuby, Wietnamu, Chin, Wenezueli, Białorusi - patrzcie na Polskę i uczcie się jak nowocześnie kantować własnych obywateli.
Pies Baskervillów

Od zarania dziejów,człowiek chciał dominować nad innym człowiekiem. W czasach rycerstwa,były to sprawy typu-istnieć,lub nie istnieć. Dzisiaj są to sprawy,z gatunku-dobry SB-ek,zły SB-ek. Jeden częstował papierosem,drugi bił po pysku. A sprowadza się to do tego,aby urobić ciasto,z ktorego upiecze sie...no własnie co? Ja myślę że zakalca,którego przecietny nie strawi,bo i o to chodzi. Najlepsza służba zdrowia,jest na Kubie(według amerykanów!!),no ale tam,nie mieli Kopacz i Sawickiej. Niby dyktatura,dziwne. Sądzę,że tam nie znają jeszcze kreatywnej księgowości,i prywatyzacji:) Pod słowem prywatyzacja,rozumiem,uwłaszczanie sie nie na swoim,a potem lista 100 najbogatszych,a potem z tych,lista poszukiwanych listem gończym,wszystko w jednym Klanie:) Jednym się marzy normalny kraj,większości jednak marsz na czerwonym dywaniku,pod kamerami TV. Widziałem małpę w ZOO,ktorej dano lusterko,wypisz ,wymaluj,polska polityka:) Teraz jest drugi etap-dano małpie brzytwę,i teraz będzie się działo:)
tumry

tumry

12 years 10 months temu

Tak, z tym, że gros uwłaszczonych na najsmakowitszych kąskach nie musiała o to zabiegać. Partia ich do tego skierowała. Nawet Palikot bedąc w dalszym rzędzie się na tę synekurę załapał. To się rozegrało za władztwa Gorbaczowa, tylko Wolski się nieco spóźnił z decyzjami, bo jeszcze wierzył w komunizm, stąd dzisiaj Tusk ma tyle tzw. resztówek do rozkradzenia.