Zakrzywienie czasoprzestrzeni w Smoleńsku

Przez Polaczek , 14/09/2011 [18:19]

Na podstawie raportu komisji Millera zał. 4 str. 452-456

mswia.datacenter-poland.pl/protokol/ZalacznikNr4-TechnikaLotniczaIJejEksploatacja.pdf

wykryte zostało dziwne zakrzywienie geoidalne w okolicy drogi Kutuzowa, oznaczone jako event#38.

Dla każdego zanotowanego zdarzenia podana została wartość MSL Altitude :

str. 444

,,When configured for WGS84 GPS datum, the MSL altitude is computed as:
MSL Altitude = GPS Altitude + Geoidal Separation
The source of GPS Altitude for this configuration is the FMS (primary or secondary). The Geoidal Separation is calculated internally via a built-in model.''

en.wikipedia.org/wiki/Sea_level

www.asgeupos.pl/index.php

Rozpatrując różnice wskazań wysokości barycznej pomiędzy poszczególnymi event#34-event#37 a różnice pomiędzy wartościami MSL w tych punktach oraz różnice na mapce KBWL pomiędzy wysokościami baro w tych punktach, wszystko się zgadza.

Problem zaczyna się z punktem oznaczonym jako event#38. W stosunku do event#37 mamy następujące dane :

MSL event#38 = 1002.22 ft

MSL event#37 = 1264.34 ft

Różnica 1264.34 - 1002.22 = 262.12 ft * 0.3048 = 79.89m - 80 metrów !!

Różnica ze wskazań baro 752 - 671 = 81 ft * 0.3048 = 24.69 m

Różnica z wykresu KBWL 65 - 15 = 50 m

Przy czym różnice pomiedzy MSL pomiędzy event#34 do event#37 są zgodne z wykresem KBWL z niewielkimi różnicami.

Skąd wzięła się taka różnica w event#38 pomiędzy wskazaniami 80m(GPS) ,24.69(baro), 50(wykres) ?

Czyżby jakaś szczególna geoida przechodziła w okolicy smoleńskiej brzozy ?

Czy te oczy mogą kłamać ? Chyba nie :

To widać, co się stało.

http://i.minus.com/iwJR5Btrcr9jr.jpg

Tak było

Domyślny avatar

Morph

14 years 1 month temu

nie łapię, o co chodzi na zdjęciach.
Polaczek

Komisja twierdzi że samolot leciał tam gdzie jest czerwony krzyżyk. Prawdziwy tor lotu jest ten po prawej. Wynika to z :

a) różnicy pomiędzy google a raportem KBWL w event#37 na wskazaniu RW

b) odchyleniu od osi pasa ponad dokładność wskazań GPS, która wynosi poniżej 9m, a była w tym miejscu 80m. Prawa strzałka wskazuje prawdziwy tor lotu, który leży wyżej o tyle aby stworzyć różnicę ok. 80 metrów do event #38 w różnicy wartości MSL.

 

Czarek Czerwiński

ale nie wiem czy miały znaczenie, gdy lecieli już na ciśnieniu względem pasa. Zniekształcenia geoidalne służą jak rozumiem do określenia dokładnego modelu kuli ziemskiej (geoidy), żeby dokładnie wyznaczyć wirtualny poziom morza, od którego liczy wysokość GPS. Ale chyba nie lecieli na GPS-ie..
Polaczek

W punkcie event#37, raport zal.4 str. 694, pod kreską lotniska jest 40 metrów. W góglach jest o 20 mniej. W góglach pasuje ta wysokość RW wyżej ponad osią pasa, co pokazuje kadr z filmu. Lewa część terenu leży niżej, prawa znacznie wyżej. Różnica w wysokości terenu z wykresu KBWL jest o 20m mniejsza niż absolutnie mniej wiarygodne gógle. Sprawa jest prosta gógle kłamią, komisja KBWL jest autorytetem. Tylko o takie porównanie się rozchodzi. Kto mówi prawdę ? Ja wybieram google. Przesunięcie współrzędnych GPS zostało zakłócone. W jaki sposób i w których miejscach nie jestem w stanie określić inaczej jak odchyleniem od pasa, czyli wskazaniami ARK. ARK wskazywał dobrze i to widzieli piloci. GPS został zniekształcony. Być może prof. Binienda niepotrzebnie fatygował swój czas. O tych odchyleniach mówił Wosztyl
Polaczek

Z różnic 80m(GPS) ,24.69(baro), 50(wykres) , nieprawdziwe jest 50. Reszta się zgadza. KBWL nie jest w stanie wyjaśnić 80m(GPS) i 24.69(baro).
Polaczek

O tą różnicę wysokości chodzi :