Konferencja prasowa NE w sprawie przestępstw PKW i unieważnienia wyborów

Przez Pluszak , 05/09/2011 [19:08]
KOMUNIKAT 6 września 2011 Komitet wyborczy powołany przez Nowy Ekran, niezależny serwis społeczności blogerów, w związku z wygranym przed Sądem Najwyższym zaskarżeniem Uchwały Państwowej Komisji Wyborczej, rozpocznie procedurę odwoływania wyborów parlamentarnych zarządzonych na 9 października. Komitet Wyborczy Wyborców złoży doniesienie do Prokuratora Generalnego o popełnieniu przestępstwa przez Państwową Komisję Wyborczą. Jednocześnie złożymy wezwanie do Prezydenta RP o wyznaczenie nowego terminu wyborów parlamentarnych. Serdecznie zapraszamy na konferencję prasową w tej sprawie, która odbędzie się jutro, tj. 6.09.2011 o godz. 12.00 przed siedzibą PKW, przy ul. Wiejskiej 10 w Warszawie W konferencji wezmą udział Romuald Szeremietiew, niezależny kandydat na senatora i były minister obrony narodowej, Ryszard Opara, kandydat na senatora z ramienia Obywatelskich List Wyborczych Nowego Ekranu, Łażący Łazarz, redaktor naczelny Nowego Ekranu i serwisu www.prawybory.net oraz Paweł Pietkun, pełnomocnik Komitetu Wyborczego Wyborców Obywatelskich List Wyborczych Nowego Ekranu. Będzie obecny także Roman Sklepowicz, którego Komitet Wyborczy zaskarżył do Sądu Najwyższego naruszenie przez PKW kalendarza wyborczego. Udział w konferencji zapowiedziały też inne komitety wyborcze i kandydaci na Senatorów pokrzywdzeni przez Komisje Wyborcze. Nazwiska znane, nawet bardzo znane. Będzie można zadawać pytania i otrzymać wgląd do dokumentów. Na konferencję prasową zapraszamy dziennikarzy, blogerów, czytelników oraz komitety wyborcze i kandydatów pokrzywdzonych woluntarystycznym i bezprawnym działaniem Państwowej Komisji Wyborczej oraz Okręgowych Komisji Wyborczych. Zapraszamy źródło: Nowy Ekran, Wtorek, godz 12.00 - konferencja prasowa NE w sprawie przestępstw PKW i unieważnienia wyborów
Margotte

Ale zdaje się, że NE nie zebrał wymaganej liczby podpisów, więc nie wiem na czym polega to przestępstwo. A komitet został w końcu zarejestrowany. Przyznam szczerze, że nie rozczula mnie los NE, bo nie ma nic gorszego niż rozbijanie prawicy, choć nie wiem czy NE to de facto prawica... Ktoś pisał o dziwnych powiązaniach pewnych znaczących postaci związanych z NE.
Domyślny avatar

nie wiem czy jestes ta sama osoba co pluszaczek ale przestan zasmiecac portale jakimis pseudo rewelacjami jakiegos nowego ekranu.Przypomnij sobie jak Lazarz narobil szumu bo polikot chcial go przekupic.I MASZ TERAZ INICJATYWE.Tak ze daruj sobie jakies rewelacje posrednio polikotowe przemycac na wszelkie portale z inicjatywa niby niezaleznych
Bernard

dość niefajna delikatnie mówiąc sytuacja, abstrahując od dziwnych powiązań Opary, różnych Wileckich, Pro Milito itd. Nie wiem, nie znam się, zarobiony jestem, ale nie mam zaufania do NE, tak samo jak do "prawicowców" którzy robią wywiady z Jaruzelskim niemal na kolanach, czy Siwaka niemal uznają za pobożnego patriotę od kołyski (to akurat nie o NE). pzdr b.
Andrzejek2010

Czy to nie jest robienie dymu w celu zrobienia sobie reklamy przedwyborczej? Najlepiej narobić hałasu, aby o nas usłyszano a przy okazji zrobić "kuku" Polsce i Polakom. Działania Nowego Ekranu rozbijają prawicę. Publikowanie przez Nowy Ekran niejakiego Korwina M. sprawia, że nóż mi się w kieszeni otwiera. Ten pan wymyślił hasło o tzw. bandzie i sympatycy tego oszołoma, nie mogą liczyć na moje poparcie. Dlaczego Nowy Ekran na kanale YT w polecanych nie ma NiezależneTV, Blogpressportal ? Dlaczego w kanale, większość przyjaciół to zwolennicy Korwina, ziejący nienawiścią do PiS zgodnie z wytycznymi Korwina M.? Dlaczego Nowy Ekran kradnie i zamieszcza na YT filmy nie będące jego własnością? Dlaczego Nowy Ekran zamieścił na swoim kanale film z aresztowania groźnego przestępcy, dając komentarz, że to jest Internauta? Aż strach pomyśleć, co by ci ludzie robili, gdyby dorwali się do władzy. W artykule czytamy: "Komitet Wyborczy Wyborców złoży doniesienie do Prokuratora Generalnego o popełnieniu przestępstwa przez Państwową Komisję Wyborczą" jak już, to o podejrzeniu popełnienia przestępstwa a nie o przestępstwie. Procedura odwoływania wyborów parlamentarnych. W jakim celu? Czy po to aby PEŁO miało więcej czasu na grabież tego, co jeszcze zostało? Nowy Ekran chce, aby było głośno, to ja nu pomogę. Właśnie Kasuje z moich znajomych na YT ten kanał. Myślałem nad tym od pewnego czasu, ale teraz, widząc tę szopkę propagandową wiem o co tak naprawdę tym ludziom chodzi. na pewno nie chodzi im o jednoczenie prawicy. >Kim Wy jesteście i jaki cel wam przyświeca???< Nie dla Nowego Ekranu, Nowej Prawicy, Korwino-podobnych oszołomów! Jest głośno? Jest.
Domyślny avatar

Rufus

14 years 1 month temu

ujawnienia tożsamości innego blogera absolutnie dyskwalifikuje włodarzy NE. To się nie mieści w żadnych standardach, w blogosferze. To są praktyki kapusiów i konfidentów.
Pluszak

W telegraficznym skrócie zacytuję słowa Pawała Pietkuna, pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców Obywatelskich List Wyborczych Nowego Ekranu. "...Również my zaangażowaliśmy się w walkę z naszym rodzimym shitstemem. To nie jest kwestia wyłącznie wolnego od cenzury medium, którym stał się Nowy Ekran. To również sprawa naszych zmagań z wyborami parlamentarnymi, które już od wielu lat są skażone błędem fasadowej demokracji. Łażący Łazarz nie raz pisał o dyktacie partii politycznych – to dlatego zaangażowaliśmy się w prawybory i umożliwienie kandydowania do Sejmu i Senatu każdemu Polakowi, który ma wiedzę i umiejętności znacznie przekraczające widzę i umiejętności dużej części naszych posłów i senatorów (mogącymi się wykazać często jedynie ślepym partyjnym posłuszeństwem)..." ..."PKW złamała zasady nie tylko wobec nas. I nawet uznając swój błąd, wyznaczając nam inny termin – nawiasem mówiąc sprzeczny z kalendarzem wyborczym – popełnia kolejną kardynalną pomyłkę..." "...PKW pokazała już, ze może grzebać w kalendarzu wyborczym..." źródło: http://pietkun.nowyekran.pl/p… Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, jedni będą widzieli "rozbijanie prawicy" a inni walkę o uczciwe wybory.
Andrzejek2010

No cóż, nie tylko PEŁO, SLD, PSL, KNP, PJN, PPP, RP, PRAWICA, SRP ale jeszcze NE Rwą się ryje do koryta, czy przetrwa Rzeczpospolita? :((((((((
malyy5

malyy5

14 years 1 month temu

Mi się wydaje ,że dobrze się stało ,że ktoś w końcu złapał za"pysk" PKW i oby więcej takich,bo jakie tam bezkrólewie nie jest żadną tajemnicą,wystarczyło obejrzeć konferencję SLD w sprawie PO ,gdzie Wikliński wskazał jak działa PKW w kooperacji z PO,lub cofnąć się w czasie w sprawie wyborów prezydenckich itd. Trudno ganić zatem kogoś kto bierze za łeb PKW,a raczej należy pochwalić taką postawę.Wiadomo ,że można upatrywać we wszystkim coś złego jak i dobrego w myśl powiedzenia-"jak chcesz uderzyć psa,kij się zawsze znajdzie".
Domyślny avatar

Otoz chcialbym aby (pan,pani)troche pomyslala.U podstaw okraglego stolu stala wlasnie idea pseudo demokracji w ktorej spoleczenstwo bedzie rozdrobnione i nie majace wplywu na bieg wydarzen.Dowodow na taki stan jest az nazbyt duzo,chocby ze przez 20lat pseudo demokracji nie udalo sie prawicy centrowej objac porzadnie wladzy.Wszystkie rzady praktycznie wywodzily sie z jednego pnia ideowego po za krotkim epizodem rzadu Olszewskiego.Taki stan mozna przypisywac niedojrzalosci prawicy ale tez owczym pedem ugrupowan do wladzy czyli skorumpowania itp.Probowali zmienic ten stan Kaczynscy przez polaryzacje sceny.Przez ten zabieg dzis mamy czytelniejszy stan prawicy i lewicy choc nie obylo sie bez zdrad i morderstw.Kazdy kto ma choc troche dobrej woli moze zauwazyc jak tusk i jego ferajna sa spychani na pozycje gdzie jest ich naturalne miejsce czyli na lewice.Jeszcze w 2007roku Tusk glosil ze jest bardziej prawicowy niz ktokolwiek inny w Polsce a dzis oczy sie ludziom otwieraja ze zdziwienia ze platforma bierze w swoje szeregi juz nie tylko lewicowcow ale i komuchow.Polsce zajelo to 20lat i uwlaszczenie sie komuchow na majatku narodowym ze o wygonieniu kilkunastu milionow rodakow za chlebem nie wspomne.Taki stan zaowocowal tym ze nawet co do mordercow komuszych nie jestesmy wstanie nic zrobic bo jak przyslowie o METNEJ WODZIE.Rozdrobniony sejm czy senat nie sluzy zadnemu panstwu bo im wiecej ludzi do poparcia czegokolwiek tym wiecej szarpania.Owszem,stan polaryzacji tez nie jest dobry na dluzsza mete bo przychodzi rutyna i wypaczenia i zadziwiajaca zgodnosc tak jak to ma miejsce w USA.Ale przychodzi czas wtedy na ruchy oddolne jak w przypadku TEA PARTY a bylo tych ruchow w histori USA bez liku,ktore koryguja poleryzacje i partie na nowo wchodza na pozycje ktore powinny zajmowac.I tak mozna sie przekonac ze dzis oswiadczenia roznych politykow co do ich orientacji sa zafalszowane i dyktowane na potrzeby chwili.Niesiolowski byl w ZCHN a poglady jego byly niby bardziej konserwatywne niz Rydzyka a co wygadywal to juz nie wspomne.Dzis nie przeszkadza mu bronic komuchow i popierac kandydatow ktorzy glosuja za gejami czy innymi wartosciami przeciw tradycjom.Zeby to zrozumiec to warto przeanalizowac film NOCNA ZMIANA(nie ogladnac ale przeanalizowac)bo tam jak w soczewce jest cala polityka ostatnich 20lat.Dzis Polska stoi przed duza szansa aby dogonic demokracje zachodnie i to dzieki dwom braciom blizniakom.Dlugo juz nie urodzi sie czlowiek taki aby zjednoczyl prawice,mial charyzme aby ludzie sie w okolo niego jednoczyli i nie byl przekupny lub w jakis sposob szantazowany.Proby na Kaczynskich trwaja od 20lat,a to telegraf a to gejostwo a to jeszcze inne bzdety.Czy mozesz mi pokazac drugiego czlowieka ktory nie uleglby takim szantazom,szykanom,ze az do morderstwa sie posuneli.Pamietam jak Korwin mowil o bandzie siedmiorga pozniej o szesciorga a dzis chodzi i bredzi o bandzie czworga a jutro bedzie mowil o bandzie dwojga.I jestem przekonany ze jemu jak Jurkowi juz nie chodzi o poglady,tylko wlasnie o to aby choc kilka procent uszczuplic prawicy.Dzis popierajac jakiekolwiek kolka wzajemnej adoracji tak naprawde sluzymy komuchom i ich pomagierom.Jak teraz rozbijemy partie ktora stoi u wrot to juz nigdy sie Polska nie uwolni od stanu pokomuszego bo nie znajdziesz w calej Rzeczypospolitej drugiego takiego czlowieka ktory chcialby przejsc ta sam droge co Kaczynski bo tu nie tylko o niego samego chodzi ale i o jego rodzine.Nie wiemy jak sie to wszystko potoczy ale chyba nie chcesz sobie pluc w brode za nastepne 20lat tak jak to robia niektorzy solidarnosciowcy ze sie dali tak w maliny wposcic michnikowszczyznie
Andrzejek2010

Nic dodać, nic ująć. Właśnie tak. Jedynie Jarosław Kaczyński jest w stanie walczyć z hołotą po-komuszą. Bałagan na scenie politycznej to to, na co czekają spadkobiercy okrągłego stołu i utrwalacze władzy ludowej w pseudo kapitalistycznym zabarwieniu. Jeżeli teraz nie skorzystamy z posiadania takiego przywódcy, jakim jest Jarosław Kaczyński, to możemy znów zacytować stare Polskie przysłowie, że 'mądry polak po szkodzie" Nie słyszałem nigdy o Angliku, Niemcu, Francuzie mądrym po szkodzie a złoty róg i cham, który co raz traci ów róg, to także Polska domena.
Andrzejek2010

Uważam, ze masz rację do pewnego momentu a mianowicie do tego, w którym piętnujesz działania PKW. PKW od kilku kampanii wyborczych wykazuje coraz mniejszy szacunek dla prawa i tu zgoda, należy się im.... Druga sprawa, i tu będę stanowczy, to startowanie partyjki, której celem jest, co najwyżej przekroczenie progu wyborczego, jest w obecnej rzeczywistości, działaniem wymierzonym przeciwko celowi, jakim jest odsunięcie od władzy PEŁO. Posługując się przykładem Marka Jurka, który "walczy z wiatrakami" wskazuję, że nie zawsze można robić to co jest słuszne moralnie. Nie możemy budować domu zaczynając od dachu, trzeba zbudować fundament a jedyna metoda na wybudowanie tegoż, to zwycięstwo, oby znaczące, PiS. Ci wszyscy, którzy by chcieli już, teraz, nagle, to oszołomy. Gdzie dwóch się bije.... Niezależnie od wymienionych argumentów, Nowy Ekran miał trudności w zebraniu podpisów a u podstaw tych trudności leżało niskie poparcie. Już na starcie widać, że to partia, która co najwyżej przekroczy próg wyborczy a tym samym, nic dla Polski nie zwojuje, poza daniem posady kilku nowym pierdzi-stołkom. Markowi Jurkowi zabrakło 450 podpisów i nie płacze. A teraz sprawa zmiany terminu wyborów. No wybacz, można walczyć o swoje, ale żeby w trakcie tej walki stawiać na szali dobro własnego kraju to już ogromna przesada! Wiadomo kto się odwołuje do sądów w sprawach politycznych i komu te sady sprzyjają a w efekcie, kto na tym odwołaniu do sądu skorzysta. Czy Polacy zamiast dwóch, trzech wizji państwa muszą mieć 79 wizji a razem z Nowym Ekranem 80 wizji? a może to nie o wizje lecz o stołki chodzi. zobacz http://www.pkw.gov.pl/pkw2/in…