Smoleńsk 10.04.2010r -dlaczego i jak to mogło się stać?

Przez malyy5 , 07/03/2011 [12:56]
Przyglądając się sprawie katastrofy smoleńskiej,szukam cały czas wspólnych cech z innymi katastrofami lotniczymi,jak również, przyczyn związanych z ewentualnym zamachem-jego celowością oraz sposobem przeprowadzenia.Na dzień dzisiejszy dysponujemy stosunkowo mała wiedzą, stąd wiele spekulacji i tez.Dlatego też postanowiłem poszperać w historii jak również w wiadomościach TVP i znaleźć jakiś punkt zaczepienia.Wszędzie gdzie trafiam na trop zachwiania interesów Sowieckich pojawia się KGB i "nieszczęśliwy wypadek" zawał serca,zabójca psychopata jak również szantaż-często "słodki szantaż"-nakręcenie polityka z prostytutką. Z punktu widzenia ewentualnego planu zamachu trzeba rozpatrzeć celowość,miejsce,sposób itd.Zamach na Jana Pawła II ,który bez wątpienia był zlecony i przeprowadzony przez KGB polegał na wyszkoleniu zamachowca który oddał kilka strzałów ,które miały wyeliminować zagrożenie ,które stanowił Papież dla ówczesnej Sowieckiej Polityki. W przypadku eliminacji ewentualnej, zagrożenia jakie stanowił Prezydent Polski dla interesów Sowieckich, nie wystarczyłby z pewnością zamachowiec z bronią w ręku.Tutaj należało spowodować eliminację grupy ludzi. Dostępne wiadomości jakie posiadamy pozwalają na tezę: To tylko teza jakich wiele...
Domyślny avatar

Wlasnie takie rzeczy ludziom trzeba przypominac.Chcieli nam zamordowac papieza i jestem przekonany po tylu dezinformacjach ze i naszego prezydenta zamordowali.Mysle ze jestesmy juz niedaleko od prawdy
Poecik

Poecik

14 years 7 months temu

Mieli motyw (http://biznes.onet.pl/wielki-…), mieli środki - patrz wyżej. Mataczyli w śledztwie, manipulowali dowodami i fałszowali je. Czy można brać pod uwagę inną ewentualność niż zamach? Tusk i Komorowski winni są niestety współpracy z mocarstwem, które podejrzane jest o zamordowanie elit politycznych Polski. Jak nazwiemy głowy państwa współpracujące z wrogiem?
Domyślny avatar

Dziś Pan Macierewicz był w Grudziądzu.Jestem bardzo zadowolona z tego spotkania.Dowiedziałam się wiele szczegółów na temat śledztwa katastrofy smoleńskiej. Nowe fakty w sprawie śledztwa,wiadomo na 100%,że cały przód samolotu z kokpitem po złożeniu przez grafików komputerowych dzięki zdjęciom wraku z 10 kwietnia był w pozycji normalnej /sufit u góry podłoga na dole/,nie odwróconej jak wcześniej sugerowano. Zawadzenie skrzydłem i półbeczka to kompletna bajka. Sala była wypełniona po brzegi.
Margotte

"Zawadzenie skrzydłem i półbeczka to kompletna bajka". Dokładnie to samo o tym myślę. Zresztą na wczorajszym spotkaniu to samo mówiłam do autora książki "Smoleński upadek". Że te dwie informacje podane przez niego w rekonstrukcji lotu, według mnie są nieprawdziwe.
Domyślny avatar

nietoperz (niezweryfikowany)

14 years 7 months temu

szkoda że nie nagrałaś chociaż na telefonie...No i teraz to się zacznie! Pan Macierewicz dał do zrozumienia to co piszesz czy powiedział wprost? Bo jak profesor Dakowski pisał że półbeczka jest nie do przyjęcia to... Zresztą każdy znajdzie wywiad z profesorem i komentarze pod nim... Pozdrawiam
Domyślny avatar

Powiedział wprost./odnośnie tego co pisałam powyżej/.. Pan Macierewicz sugerował,że samolot mógł rozczłonkować się w powietrzu i dlatego spadł,chociaż wprost tego nie powiedział
Domyślny avatar

nietoperz (niezweryfikowany)

14 years 7 months temu

to jest dokładnie jak pisał FYM w odpowiedziach na komentarze pod wywiadem z nim (opublikuje wkrótce). Mianowicie pytał co się stanie ze zwolennikami A.M. kiedy ten zacznie głosić poglądy zbliżone do tych które głosi FYM... W każdym razie ciekawi mnie co będzie. Pozdrawiam
Bernard

między hipotezą, że samolot rozczłonkował się w powietrzu, a hipotezą, że został uprowadzony na zapasowe lotnisko, z prezydentem Kaczyńskim rozmawiającym pod lufą pistoletu z bratem, a nastepnie pasażerowie zostali zabici i podrzuceni na Siewierny...
Domyślny avatar

nietoperz (niezweryfikowany)

14 years 7 months temu

oczywiście że tak, niejasno się wyraziłem, napisałem ZBLIŻONE a to oznacza, że podstawowa myśl jaka przyświeca śledztwu obywatelskiemu polega na CAŁKOWITYM odrzuceniu narracji i "dowodów" z Rosji, co jak widać ma miejsce. Na razie nastąpiło zbliżenie poglądów - nie było zderzenia i półbeczki. Zatem część wspólna już jest. To obiecujący początek. Pisałem kilkakrotnie na portalu że kiedy na drugi dzień po katastrofie widziałem w TV rosyjskiego eksperta który z rozłożonymi rękami pokazywał jak to samolot się obraca itd. zacząłem mieć poważne wątpliwości. Za szybko nastąpiło ujawnienie prawidłowej wersji! Jeśli przypomnisz sobie pierwszy wywiad z Jarosławem Kaczyńskim, czy to co pisał w wywiadzie dla portalu profesor Dakowski to obaj odrzucali od początku możliwość ścięcia brzozy. A co do reszty - pożyjemy, zobaczymy. Ważne że idzie ku dobremu i zbliżamy się do ujawnienia prawdy o tym strasznym zdarzeniu, że jednak nie błąd pilotów, że jednak nie półbeczka, a to jest prawda zgoła inna od tej jaką lansują polscy zwolennicy rosyjskiej narracji. Pozdrawiam
Margotte

Zespół Macierewicza przygotuje komputerową rekonstrukcję wraku Tu-154 "Szef parlamentarnego zespołu badającego katastrofę smoleńską Antoni Macierewicz przygotowuje komputerową rekonstrukcję wraku samolotu Tu-154M na podstawie zdjęć robionych na miejscu wydarzenia, niedługo po tragedii. Ponieważ nie mamy wraku, nie mamy pomocy urzędników pana premiera, w związku z tym postanowiliśmy ze zdjęć robionych w odległości czasowej jak najkrótszej - godzinę dwie, trzy (od katastrofy-PAP), wtedy kiedy te części nie były jeszcze ruszone - zrekonstruować, jak one wyglądałyby na korpusie samolotu, i ustalić, które z nich były najbardziej narażone na oddziaływanie zewnętrzne" - powiedział PAP Macierewicz po czwartkowym posiedzeniu zespołu". http://wiadomosci.dziennik.pl… Czyli zespól bierze pod uwagę techniczną usterkę (mówiąc oględnie) lub ingerencję osób trzecich.