Conkor do Afer PO – próba polemiki z…

Przez MarkD , 07/11/2010 [06:00]

Wczoraj do postu Afery PO http://markd.pl/afery-po/ Concor (nieznany mi człowiek, zapewne czytelnik wp.pl) napisał trzy komentarze. Ponieważ użył określeń, które jak sądzę w jego mniemaniu mnie nie obrażają, postanowiłem, że opublikuję że opublikuję te komentarze w osobnej notce i w komentarzach spróbuję wraz z Szanownymi czytelnikami mojego bloga sprostować pojawiające się w wypowiedziach Conkor’a błędy logiczne.

06.11.2010 o 17:52
Widzę że nie odpowiadajace Ci wpisy usunąłeś
nie sądziłem po Twych postach na WP żeś taki zagorzały
kiblopisuar :(
„dokąd zmierzasz Człeku”
Yaro dobrze Ci namieszał w mózgownicy
06.11.2010 o 21:45
śledziu tak jak napisałem wcześniej,niewygodne komenty kasujesz,tak i skasowałes mojego,ileż tu debili kiblopisuarowych sie prezentuje,wy wszyscy jesteście chorzy jak wasz kartofel yaro
06.11.2010 o 21:55
:) ))))))
po wpisaniu drugiego komentarza wrócił pierwszy
to chyba sprawa waszego guru kartofla

Conkorze:
W Twoim mniemaniu jestem chory (wraz z innymi komentatorami postu Afery PO) oraz Jarosławem Kaczyńskim. Proszę byś spróbował podjąć polemikę i wyjaśnił: na czym polega ta choroba.

Domyślny avatar

Piotr

14 years 11 months temu

Obawiam się, że ta próba jest skazana na niepowodzenie. Z charakteru tych trzech komentarzy można wnioskować brak u autora zrównoważenia emocjonalnego. Prawdopodobnie mamy tu do czynienia z kompleksem niższości. Poprzez obrażanie czuje się lepszy, a polemika może tylko ten stan zaburzyć. Takie są moje przypuszczenia. Mam nadzieję, że się mylę.
Margotte

Z człowiekiem, który używa podobnego słownictwa i inwektyw, i to notorycznie, nie wchodziłabym w żadną polemikę. Nie warto.
MarkD

Mogę banować tego typu komentarze, a powiem że nie jest ich zbyt dużo pod postem Afery PO. Na 500 było ich ok 10. Jeśli będzie używał tego słownictwa to usunę notkę wraz z jego komentarzami :)
MarkD

MarkD

14 years 11 months temu

Nie sądzę by było z nim tak źle. Po prostu wpadł z wp, gdzie takie komentarze to norma. Zobaczymy.
Katarzyna

A ja myślę, że to "dyżurny". Długo stażował na WP i postanowił sił w blogach, które już zyskały popularność. "Afery PO" na pewno są już znane nie tylko blogerom. By z nimi dyskutować, trzeba mieć wiedzę i argumenty. Trudno z faktami dyskutować. To "dyżurny" wie. Ale zawsze można ze "znawstwem" kibola dyskredytować. Tego oszołomstwa na wp i onecie prawdziwy wysyp. ;-) Pozdrawiam :-)