Zbrodnia, czyli co?

Przez Koteusz , 21/07/2010 [08:24]
Szum się zrobił, gdy Antoni Macierewicz podczas wczorajszej konferencji prasowej użył słowa „zbrodnia”. Wszyscy skupili się na jednym tylko znaczeniu tego słowa rozpatrując je w znaczeniu z punktu prawnego, odnosząc się jedynie do definicji zawartej np. w kodeksie karnym. Mało kto zauważył (a przynajmniej nikt tego nie wyjaśniał), że zbrodnia, to nie tylko np. morderstwo, lecz także bardziej ogólnie… ale spójrzmy do słownika: zbrodnia 1. «ciężkie przestępstwo» 2. «czyn zasługujący na potępienie» Ukierunkowanie dyskusji przez media na jedno tylko znaczenie tego słowa [ cytaty pochodzą STĄD http://www.tvn24.pl/12690,1665724,0,1,macierewicz… ] spowodowało, że słowa Antoniego Macierewicza odbierane są tak, jakby użył słowa „morderstwo” (osobiście nie wykluczam takiej hipotezy). „Jedynie słuszny kierunek” znaczenia tego słowa wyznaczają więc tytuły oraz leady takie jak te: „Macierewicz: Katastrofa smoleńska była zbrodnią – Zbrodnia – tak katastrofę prezydenckiego samolotu w Smoleńsku nazwał Antoni Macierewicz, szef zespołu, który ma ją wyjaśnić.” W dalszej części tekstu są „pytania pomocnicze” w rodzaju: „według polskiego prawa jest nią m.in. zabójstwo, zamach na prezydenta, ludobójstwo” A jak dokładnie wiemy reporterka TVN24 podkreślała znaczenie słownikowe tego słowa: „Zbrodnia, to nie to samo, co wypadek według słownika, i nie katastrofa” W tym momencie rację przyznał jej Antoni Macierewicz, bo przecież nie mógł jej tej racji nie przyznać, ale reporterska uwaga o tym aspekcie znaczenia słownikowego słowa „zbrodnia” już nie pojawia się w materiale umieszczonym na stronie internetowej; jest tylko „według polskiego prawa”, nie ma natomiast „według słownika”, a o to przecież dopytywała się reporterka. Ona sama też pytając o słownikowe znaczenie słowa „zbrodnia” zapomniała chyba, w jakim znaczeniu rzuciła swoje pytanie sugerując jednocześnie, że przewodniczący zespołu: „Pan przed chwilą powiedział o tym wypadku, że to była zbrodnia”, co jednak niezbyt dokładnie oddaje kontekst jakim posłużył się Antoni Macierewicz wypowiadając słowo „zbrodnia”. Bo co dokładnie powiedział Antoni Macierewicz? Dokładnie powiedział tak (z materiału TVN24): Pan Iwanow, który jest równocześnie wiceprzewodniczącym komisji rosyjskiej ds. zbadania tej zbrodni (…) Czy to można odebrać jako znaczenie słowa „zbrodnia” w rozumieniu „morderstwo”? Pewnie, można, bo wielu tak jedynie postrzega wypowiedź przewodniczącego zespołu. Ale czy to, co powiedział Antoni Macierewicz można odbierać dosłownie jako „morderstwo” biorąc pod uwagę drugie słownikowe znaczenie tego słowa? Tego, niestety, nikt już nie rozpatruje. Szkoda. A teraz zastanówmy się, jakie znaczenie ma wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego w jego rozmowie z ministrem Radosławem Sikorski, gdy powiedział: „To jest wynik waszej zbrodniczej polityki – nie kupiliście nowych samolotów” Oczywiście do tej pory „obowiązuje” znaczenie tych słów tylko i wyłącznie w odniesieniu do pierwszego słownikowego znaczenia. Marudzę i czepiam się? Owszem! A co? Nie mogę?
Rzepka

Rzepka

15 years 2 months temu

a najlepsi są ci, którzy twierdzą sarkastycznie, że zespół sejmowy nie ma już czego wyjaśniać, bo Macierewicz właśnie ustalił, że to zbrodnia. Wyobrażasz sobie, przyjeżdżają śledczy do trupa i mówią: Eee zabójstwo, nic tu po nas, wracamy do domu... Pozdrawiam
malyy5

malyy5

15 years 2 months temu

Zbrodnia – czyn człowieka, który spotyka się ze szczególnym potępieniem ze strony społeczności.W rozumieniu prawa karnego zbrodnia to czyn zabroniony zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 albo karą surowszą. Zbrodnię można popełnić tylko umyślnie. Warunkowe umorzenie postępowania nie może być stosowane wobec sprawcy zbrodni. Antoni Macierewicz wyraził się jak najbardziej w zgodzie z definicją biorąc pod uwagę znane fakty.Nie możemy bowiem mieć wątpliwości do tego że między innymi: 1.Premier Donald Tusk przekroczył swoje uprawnienia wymuszając na Ministrze Obrony Narodowej rozporządzenie by ten oddał mu pieczę nad śledztwem(Premier może dostawać uprawnienia na drodze ustawy.Złamano Prawo Konstytucyjne)następnie przekazał śledztwo Rosji,podczas gdy winna być podpisana umowa między państwowa o prowadzeniu śledztwa przez Prokuraturę Polską i pomocą Prokuratury Rosyjskiej.A rola Rosji winna się rozpocząć i zakończyć na ogrodzeniu miejsca katastrofy oraz udostępnieniu niezbędnych środków. Samolot rządowy stanowi integralną część Państwa Polskiego podobnie jak Ambasada.Złamano między innymi art 140 ust.1 Prawo Lotnicze ,Biorąc pod uwagę,iż służby ratunkowe Rosyjskie stwierdziły zgon wszystkich uczestników lotu a pożar został ugaszony winny oddalić się z miejsca zdarzenia w celu nie zacierania dowodów w sprawie.To kwalifikuje się minimum na sprawę karną jak również Trybunał Stanu w zakresie działaniu przeciwko interesowi narodowemu. 2.Tomasz Arabski-szef kancelarii premiera,działając we współudziale z Premierem Donaldem Tuskiem spowodował bezpośrednie zagrożenia dla zdrowia i życia osób najważniejszych w państwie po przez decyzje o umieszczeniu najwyższych funkcjonariuszy państwowych w jednym środku transportu przez co spowodował bezpośrednie zagrożenie tym samym dla bezpieczeństwa Narodowego.To w zasadzie kwalifikuje się na Zamach Stanu. Można by tutaj napisać bardzo dużo oj bardzo to tylko szczyt góry zarzutów jeśli chodzi o zachowanie władz polskich, a szczególnie Premiera i członków Rządu jest w sprzeczności z Konstytucją RP, co zapowiada w przyszłości postawienie ich przed Trybunałem. Ale o tym media milczą. Swój główny wysiłek koncentrują na manipulacji danymi i dezinformacji społeczeństwa robiąc swego rodzaju igrzyska opluwania się wzajemnego by zatrzeć prawdę.
Domyślny avatar

maze830 (niezweryfikowany)

15 years 2 months temu

Jak czytam, co za głupoty wypisuje się na tej stronie, to naprawdę przestaję wierzyć w inteligencję Polaków. Jak można obarczać winą Donalda Tuska? Takie oskarżenia są kompletnie bezzasadne z bardzo wielu powodów. Podam jeden, ten który jako pierwszy przyszedł mi do głowy - czy Donald Tusk byłby w stanie zabić swoich ludzi? Rozumiem że można by go oskarżać w sytuacji, w której w samolocie byliby tylko ludzie związani ze środowiskiem Pis-u. Ale w momencie, kiedy giną ludzie zarówno z Pis-u, jak i PO i SLD, te zarzuty chyba kompletnie tracą sens. A tak na marginesie, czemu lewica, której równie wielu przedstawicieli było w tym samolocie, nie tworzy jakichś śmiesznych zespołów parlamentarnych, nie robi takiej publicznej awantury i nie sypie oskarżeniami tak jak wy? Podejrzewam, że będę niesamowicie atakowany za to co napisałem, jednak proszę o merytoryczne odpowiedzi, gdyż czuję się otoczony jak poseł Palikot w zespole, do którego się zapisał.
kelner

kelner

15 years 2 months temu

Odpowiedź jest prosta. Osoby o których wspomniałeś dla Tuska, Komorowskiego czy Putina niewiele znaczyły, nikogo z rządu. Natomiast cała reszta to najwyżsi urzędnicy państwowi, Prezydent z małżonką, były Prezydent, szef IPN-u który tak bardzo platforma a szczególnie sld chcą zlikwidować, szef NBP, generałowie wszystkich formacji Wojska Polskiego, wielu wspaniałych ludzi, wielu z PiS-u i tu jest wyjaśnienie które jeszcze bardziej rozjaśnił kiedyś niejaki Sikorski mówiąc o dożynaniu watahy. Nie musisz czuć się tak jak piszesz, wystarczy pomyśleć bo widzisz: są prawdy i półprawdy, to przeliczając wg obecnego kursu, głowy i półgłówki.
Domyślny avatar

maze830 (niezweryfikowany)

15 years 2 months temu

Jacy najwyżsi urzędnicy? Jaka (poza prezydentem) realną władzę posiadali? Wyolbrzymiasz ich znaczenie. Zdecydowanie. A dożynanie watahy nie ma z tym nic wspólnego.
malyy5

malyy5

15 years 2 months temu

przed Twoim zapytaniem?przecież wszystko jest faktem spróbuj moje słowa podważyć merytorycznie,dasz radę ? to startuj . Najważniejsze byś zrozumiał o co tak naprawdę chodzi w wyjaśnieniu katastrofy smoleńskiej.Słowo że Tusk zabił wyrwane z logicznego ciągu myślowego faktycznie brzmi trywialnie.Ale tutaj chodzi o fakty czyli: kto przed?,w trakcie?i po katastrofie?-popełnił błędy. Wracając do Twojej wypowiedzi: "czy Donald Tusk byłby w stanie zabić swoich ludzi? Rozumiem że można by go oskarżać w sytuacji, w której w samolocie byliby tylko ludzie związani ze środowiskiem Pis-u. Ale w momencie, kiedy giną ludzie zarówno z Pis-u, jak i PO i SLD, te zarzuty chyba kompletnie tracą sens." Moja odpowiedź z gatunku czarnego humoru: "Jacy najwyżsi urzędnicy? Jaka (poza prezydentem) realną władzę posiadali? Wyolbrzymiasz ich znaczenie. Zdecydowanie. A dożynanie watahy nie ma z tym nic wspólnego." No tak możesz nie mieć czasu na merytoryczne zapoznanie się z faktami jak również z listą: Oni zginęli - lista 1. Kaczyński Lech, Prezydent RP 2. Kaczyńska Maria, Małżonka Prezydenta RP 3. Kaczorowski Ryszard, były Prezydent RP na uchodźstwie 4. Agacka-Indecka Joanna, Przewodniczący Naczelnej Rady Adwokackiej 5. Bąkowska Ewa, wnuczka Gen. bryg. Mieczysława Smorawińskiego 6. Błasik Andrzej, Dowódca Sił Powietrznych RP 7. Bochenek Krystyna, wicemarszałek Senatu RP 8. Borowska Anna Maria, przedstawiciel Rodzin Katyńskich i innych organizacji 9. Borowski Bartosz, przedstawiciel Rodzin Katyńskich i innych organizacji 10. Buk Tadeusz, Dowódca Wojsk Lądowych RP 11. Chodakowski Miron, Prawosławny Ordynariusz Wojska Polskiego 12. Cywiński Czesław, Przewodniczący Światowego Związku Żołnierzy AK 13. Deptuła Leszek, przedstawiciel Parlamentu RP (PSL) 14. Dębski Zbigniew, członek Kapituły Orderu Wojennego Virtutti Militari 15. Dolniak Grzegorz, przedstawiciel Parlamentu RP (PO) 16. Doraczyńska Katarzyna, biuro prasowe Kancelarii Prezydenta 17. Duchnowski Edward, Sekretarz Generalny Związku Sybiraków 18. Fedorowicz Aleksander, tłumacz prezydenta RP 19. Fetlińska Janina, senator RP 20. Florczak Jarosław, funkcjonariusz BOR 21. Francuz Artur, funkcjonariusz BOR 22. Gągor Franciszek, Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego 23. Gęsicka Grażyna, przedstawiciel Parlamentu RP (PIS) 24. Gilarski Kazimierz, Dowódca Garnizonu Warszawa 25. Gosiewski Przemysław, przedstawiciel Parlamentu RP (poseł PiS) 26. Gostomski Bronisław, ks. prałat 27. Handzlik Mariusz, Podsekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta RP 28. Indrzejczyk Roman, Kapelan Prezydenta RP 29. Janeczek Paweł, funkcjonariusz BOR 30. Jankowski Dariusz, Biuro Obsługi Kancelarii Prezydenta RP 31. Jaruga-Nowacka Izabela, przedstawiciel Parlamentu RP (SLD) 32. Joniec Józef, Prezes Stowarzyszenia Parafiada 33. Karpiniuk Sebastian, przedstawiciel Parlamentu RP (PO) 34. Karweta Andrzej, Dowódca Marynarki Wojennej RP 35. Kazana Mariusz, Dyrektor Protokołu Dyplomatycznego MSZ 36. Kochanowski Janusz, Rzecznik Praw Obywatelskich 37. Komornicki Stanisław, Przedstawiciel Kapituły Orderu Virtutti Militari 38. Komorowski Stanisław Jerzy, Podsekretarz Stanu w MON 39. Krajewski Paweł, funkcjonariusz BOR 40. Kremer Andrzej, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych 41. Król Zdzisław, Kapelan Warszawskiej Rodziny Katyńskiej 1987-2007 42. Krupski Janusz, Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych 43. Kurtyka Janusz, Prezes Instytutu Pamięci Narodowej 44. Kwaśnik Andrzej, Kapelan Federacji Rodzin Katyńskich 45. Kwiatkowski Bronisław, Dowódca Operacyjny Sił Zbrojnych RP 46. Lubiński Wojciech, lekarz prezydenta RP 47. Lutoborski Tadeusz, przedstawiciel Rodzin Katyńskich i innych organizacji 48. Mamińska Barbara, Dyrektor w Kancelarii Prezydenta RP 49. Mamontowicz-Łojek Zenona, przedstawiciel Rodzin Katyńskich i innych organizacji 50. Melak Stefan, Prezes Komitetu Katyńskiego 51. Merta Tomasz, Podsekretarz Stanu w MKiDN 52. Michałowski Dariusz, funkcjonariusz BOR 53. Mikke Stanisław, Wiceprzewodniczący ROPWiM 54. Natalli-Świat Aleksandra, przedstawiciel Parlamentu RP (PiS) 55. Natusiewicz-Mirer Janina, działaczka społeczna 56. Nosek Piotr, funkcjonariusz BOR 57. Nurowski Piotr, szef PKOL 58. Orawiec-Löffler Bronisława, przedstawiciel Rodzin Katyńskich i innych organizacji 59. Osiński Jan, Ordynariat Polowy Wojska Polskiego 60. Pilch Adam, Ewangelickie Duszpasterstwo Polowe 61. Piskorska Katarzyna, przedstawiciel Rodzin Katyńskich i innych organizacji 62. Płażyński Maciej, Prezes Stowarzyszenia "Wspólnota Polska" 63. Płoski Tadeusz, Ordynariusz Polowy Wojska Polskiego 64. Pogródka-Węcławek Agnieszka, funkcjonariusz BOR 65. Potasiński Włodzimierz, Dowódca Wojsk Specjalnych RP 66. Przewoźnik Andrzej, Sekretarz ROPWiM 67. Putra Krzysztof, wicemarszałek Sejmu RP 68. Rumianek Ryszard, Rektor UKSW 69. Rybicki Arkadiusz, przedstawiciel Parlamentu RP 70. Seweryn Wojciech, przedstawiciel Rodzin Katyńskich i innych organizacji 71. Skąpski Andrzej Sariusz, Prezes Federacji Rodzin Katyńskich 72. Skrzypek Sławomir, Prezes Narodowego Banku Polskiego 73. Solski Leszek, przedstawiciel Rodzin Katyńskich i innych organizacji 74. Stasiak Władysław, szef Kancelarii Prezydenta RP 75. Surówka Jacek, funkcjonariusz BOR 76. Szczygło Aleksander, szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego 77. Szmajdziński Jerzy, wicemarszałek Sejmu RP 78. Szymanek-Deresz Jolanta, przedstawiciel Parlamentu RP 79. Tomaszewska Izabela, Dyrektor Zespołu Protokolarnego Prezydenta RP 80. Uleryk Marek, funkcjonariusz BOR 81. Walentynowicz Anna, legendarna działaczka Solidarności 82. Walewska-Przyjałkowska Teresa, wiceprezes Fundacji Golgota Wschodu 83. Wassermann Zbigniew, przedstawiciel Parlamentu RP 84. Woda Wiesław, przedstawiciel Parlamentu RP 85. Wojtas Edward, przedstawiciel Parlamentu RP 86. Wypych Paweł, Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta RP 87. Zając Stanisław, senator RP 88. Zakrzeński Janusz, wybitny polski aktor 89. Zych Gabriela, przedstawiciel Rodzin Katyńskich i innych organizacji LISTA CZŁONKÓW ZAŁOGI 90. Protasiuk Arkadiusz, Kapitan 91. Grzywna Robert, członek załogi 92. Michalak Andrzej, członek załogi 93. Ziętek Artur, członek załogi 94. Maciejczyk Barbara, stewardessa 95. Januszko Natalia, stewardessa 96. Moniuszko Justyna, stewardessa Przeczytań a potem mów o watahach i innych bzdetach.
Domyślny avatar

maze830 (niezweryfikowany)

15 years 2 months temu

Jaką realną władzę, narzędzia wpływu ma przedstawiciel rodzin katyńskich i prezes komitetu katyńskiego? a co do twoich 'faktów'. Czytając twoją wypowiedź nie wiem, czy chcecie znaleźć winnych katastrofy, czy winnych zaniedbań, które po niej nastąpiły, bo jakoś nie widzę związku między nadużywaniem uprawnień przez Tuska po katastrofie, a pamiętną katastrofą.
Domyślny avatar

maze830 (niezweryfikowany)

15 years 2 months temu

A moje nawiązanie do watahy było skierowane do kelnera, który używa ciekawego sformułowania "Osoby o których wspomniałeś dla Tuska, Komorowskiego czy Putina niewiele znaczyły, nikogo z rządu. Natomiast cała reszta to najwyżsi urzędnicy państwowi". Zawsze myślałem, że osobami o największej władzy i wpływach są członkowie rządu. Kelner jest chyba innego zdania.
malyy5

malyy5

15 years 2 months temu

Każdy człowiek jest ważny który zginął,nawet pijak na rowerze.Ale wracając do tematu chodzi Ci o ważnych ludzi z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego?.prosze Cię nie osłabiaj mnie,,, tzn cały pion ZARZĄDZANIA ARMII POLSKIEJ jest mniej ważny od ludzi z rządu???. a jak jest z opozycji to dla Ciebie nie ma żadnego znaczenia dla bezpieczeństwa tak? ale zostawię to,bo edukować się co do priorytetów musisz sam. "Jaką realną władzę, narzędzia wpływu ma przedstawiciel rodzin katyńskich i prezes komitetu katyńskiego?" przykład:Niemcy i Rosjanie w 1939r wkraczając do polski zrywali flagi i godła narodowe-Orła czy to był element mniej ważny od rządu dla psychiki Polskiego Narodu?Tak więc ma to znaczenie zniszczenie symbolu dla psychiki patrioty.Zarówno Prezes Komitetu Katyńskiego jak i Przedstawiciel Rodzin Katyńskich występuje jako przedstawiciel Narodu Polskiego. "nie wiem, czy chcecie znaleźć winnych katastrofy, czy winnych zaniedbań, które po niej nastąpiły, bo jakoś nie widzę związku między nadużywaniem uprawnień przez Tuska po katastrofie, a pamiętną katastrofą." I jednych i drugich,dlatego wcześniej pisałem winnych "z przed ,z,i po katastrofie" Zaniedbanie np przez dyżurnego ruchu kolejowego powoduje wykolejenie pociągu.Jedziesz za szybko potrącisz zabijając kilku ludzi-odpowiadasz karnie.Jak mniemam chodzi Tobie o to czy "Tusk i ktoś inny czy też ktoś inny zrobił to z góry powziętym zamiarem w trybie ciągłym czy też z lenistwa bez z góry powziętego zamiaru to zrobił?" Przemyśl jakie pytanie chcesz zadać potem zadawaj to dość irytujące gdy trudno Ci pojąć zagadnienia podstawowe:) No chyba że jesteś małoletni;)