UWAGA! Do wszystkich

Przez uparty , 01/10/2011 [09:33]
Apel do wszystkich o rozpropagowanie! Chodzi o drobiazg podczas głosowania. Cały krzyżyk musi zmieścić się w kratce, bo wszelkie adnotacje poza kratką unieważniają głos! W 2007 roku w mojej komisji w Warszawie głosowałem wraz z rodziną na "znajomą paprotkę". Ku mojemu zdziwieniu na wywieszonych listach wyborczych znajoma paprotka miała zero głosów. Gdy zacząłem się tym interesować i "dotarłem" do członków komisji to się dowiedziałem, że zgodnie z ordynacją wszelkie adnotacje poza kratką do umieszczenia krzyżyka unieważniają głos. Usłyszałem więc, że pewnie postawiłem zbyt zamaszysty znak. Czyli jak komuś postawi się zbyt duży krzyżyk i kreska wyjdzie poza obrys krzyżyka, to formalnie rzecz ujmując można uznać głos za nieważny. Jest bowiem "niezrozumiała adnotację poza kratką". Tak mała rzecz a cieszy. Prawda?
Domyślny avatar

Wiem, że takie numery jak w wymienionym przypadku miały miejsce, ale to jest łamanie prawa. Ważne jest, żeby dokładnie znać przepisy i nie przyjmować bzdurnych tłumaczeń  przez niedouczoną albo nieuczciwą komisję.

Oczywiśie nie zmienia to faktu, że należy dbać o to, żeby komisja nie miała sie do czego przyczepić i precyzyjnie stawiać krzyżyk.

Wynika stąd, że należałoby przeszkolić pod tym kątem "naszych" członków komisji oraz mężów zaufania. A teraz przepisy:

 

Przepisy wspólne dla głosowania

Art. 41. Kodeksu wyborczego

"Dopisanie na karcie do głosowania dodatkowych numerów list i nazw lub nazwisk albo poczynienie innych dopisków poza kratką nie wpływa na ważność oddanego na niej głosu."

oraz

Sposób głosowania i warunki ważności głosu

Art. 227 Kodeksu wyborczego

§ 1. Wyborca głosuje tylko na jedną listę kandydatów, stawiając na karcie do głosowania znak „x” (dwie przecinające się linie w obrębie kratki) w kratce z lewej strony obok nazwiska jednego z kandydatów z tej listy, przez co wskazuje jego pierwszeństwo do uzyskania mandatu.


Żródło: http://pkw.gov.pl/ustawy-wybo…

Domyślny avatar

Właśnie chodzi o stwierdzenie "... linie w obrębie kratki". I teraz jest pytanie czy chodzi o to, że linie mają się skrzyżować w obrębie kratki czy być w obrębie kratki. Gdyby chodziło o to, że punkt przecięcia ma być w obrębie kratki to powinno to być sformułowane trochę inaczej. W obecny sformułowaniu interpretacja, że to linie mają być w obrębie kratki jest uzasadniona!
Domyślny avatar

Linie muszą być skrzyżowane w obrębie kratki (do kratki zalicza się także ramkę). Ważny jest fakt przecięcia linii, a czy to będzie "+" czy "x", to nie ma to już żadnego znaczenia.