Ringier Axel Springer "Fakt" przegrywa bezapelacyjnie

Historia zwycięstwa nad potentatem medialnym, czyli rzec można – Dawida nad Goliatem Niemiecki „Fakt” polskiego patriotę zobrazował jako komunistycznego zbrodniarza !- https://blogjw.wordpress.com/2017/10/16/niemiecki… Jak ‚Fakt” przerobił polskiego antykomunistę, na zbrodniarza komunistycznego - https://blogjw.wordpress.com/2019/08/11/jak-fakt-… Ruszył proces opozycjonisty antykomunistycznego, którego FAKT zobrazował jako komunistycznego zbrodniarza - https://blogjw.wordpress.com/2019/07/03/ruszyl-pr… Zwycięstwo w Krakowie nad Ringier Axel Springer [Fakt] - https://jwfotowideo.wordpress.com/2019/09/13/zwyc… Uwagi: Sąd stanął na wysokości zadania. Ukarał potentata medialnego za zobrazowanie polskiego antykomunisty jako zbrodniarza komunistycznego, a przy tym nie ukarał mnie za to, że rozpowszechniłem fakt naruszenia dóbr osobistych Janusza Fatygi, choć moją „winę” w tej materii w Sądzie Okręgowym podnosiła strona potentata. Niestety nie można się zgodzić z opinią Sądu, że naruszenie dóbr było związane z niechlujstwem ” Faktu”, bo zdjęcie Janusza Fatygi przerobionego za zbrodniarza i zamieszczone na stronach portalu fakt.pl to był kadr/zrzut ekranu z filmu i trzeba było film przejrzeć, aby takie poglądowe zdjęcie z filmu wydobyć i następnie wzmocnić jego przesłanie czarną opaską na oczach. To wszystko opisałem na blogu i także w Kurierze WNET, ale jakoś Sąd tej oczywistej oczywistości nie uwzględnił, co rzutowało na niską karę [ co to jest 25 tys. na takiego potentata ?] Przy okazji sędzia objaśnił podczas rozprawy [ min. 5.10-5.25 na mojej rejestracji wideo], że mówi tak, aby słyszał go przyrząd rejestrujący dźwięk, a nie publiczność na sali rozpraw, która miała trudności akustyczne [nawet ci, którzy nie cierpią na niedosłuch]. Przypomnę, że byłem sądownie grillowany przez 5 lat, bo nie słyszałem dobrze tego co mówił sąd a przyrząd słyszał ! Jest problem prawny – czy można obywatela grillować za to, że ma odmienną orientację akustyczną od urządzenia rejestrującego dźwięk ?