Proponuję Ministrowi Łukaszowi Szumowskiemu, aby okazał wielkoduszność i zrozumienie krzywdy pana Łukasza G, spowodowanej przez nierozumne działanie niezdarnego obrońcy i zaproponował ugodę polegającą na solidarnym wystąpieniu obu pokrzywdzonych stron z roszczeniem przeciwko nieuczciwemu Chińczykowi o odpowiednie naprawienie szkody obu stron. [link]
Gdyby adwokat Łukasza G. był uczciwym obrońcą, to gdy okazało się, że sprzedane przez jego firmę maseczki nie spełniają norm, a Ministerstwo Zdrowia wystąpiło o naprawienie szkody, to zapewne poradziłby nieszczęsnemu panu Łukaszowi G., by zaproponował Ministerstwu Zdrowia solidarne wystąpienie z roszczeniem do nieuczciwego chińskiego dostawcy o likwidację szkody. Przecież pan Łukasz G, był tylko pośrednikiem i najprawdopodobniej także w tej transakcji jest osobą poszkodowaną i oszukaną przez nieuczciwą chińską firmą. Taka rada pana adwokata byłaby zupełnie logiczna i miała większe szanse na powodzenie, ponieważ wtedy jego roszczenie byłoby wsparte siłą i powagą państwa polskiego.