Zgubna tradycja sanacji i etatyzmu (Rafał Ziemkiewicz)

Patrząc na poglądy red. Ziemkiewicza widać, że nie można polegać na jego ocenach świata - poglądy red. Ziemkiewicza: 1. "Nauka Społeczna Kościoła Katolickiego" jest błędna, bo opiera się na "Zasadzie Sprawiedliwości Społecznej", którą premier Szydło potwierdziła dla Polski kilka dni temu. Ziemkiewicz kłamie, że "Zasada Sprawiedliwości Społecznej" oznacza socjalizm, a więc, że "apteka jest dla aptekarza, szkoła dla nauczycieli" itd. Wystarczy zajrzeć do sąsiada, w RFN jest "Zasada Sprawiedliwości Społecznej", a "apteka jest dla pacjenta, szkoła dla ucznia i studenta" samochody dla kierowców całego świata, czołgi Leopard dla całego NATO itd. RFN ma potężną gospodarkę oraz bogactwo obywateli, gdzie zasiłek dla bezrobotnych jest wyższy niż polska średnia płaca. Tak samo jest w całej zachodniej kontynentalnej UE. 2. nie ma nic złego w wykorzystywaniu pijanych kobiet 3. w Polsce należy wprowadzić ustrój prezydencki USA, który doprowadził USA do tego, że wg ok. 70% Amerykanów państwo USA padło łupem zdegenerowanych i zdemoralizowanych elit, tak , że wygrał Trump, który jest spoza bagna i obiecał przywrócenie demokracji. Bez drukowania dolara bilionami, drenażu mózgów, zadłużenia powyżej stopnia bankructwa, gorzej niż w Grecji, bez j. angielskiego jako języka świata, bez niezniszczonego wojnami kontynentu Polska upadłaby po kilku latach prezydentury. Dla niezorientowanych: prezydentury na świecie jako nieefektywna forma organizacji państwa są tylko w zacofanych i biednych krajach Afryki, Ameryki Płd. oraz byłych republikach ZSRR. W NATO i w UE tylko w USA i połowicznie Francji, która przez to nie może dogonić RFN. 4. najlepszy jest model "gospodarki wolnorynkowej", który prawie doprowadził do upadku USA, a Chile do takiego zacofania, że Chile eksportuje tylko wyroby rolnicze oraz surowce pokrywając eksportem miedzi i biedą nieefektywność modelu Ziemkiewicza - PKB na mieszkańca wolnorynkowego Chile jest niższe niż w Polsce po PRLu. Próby wcielenia tej rady min. Ziemkiewicza spowodowały w Polsce straty bliskie biliona zł. 5. do polskiej konstytucji należy wpisać legalność tortur w pewnych przypadkach. Ziemkiewicz zaszkodził Polsce jak mało kto szerząc powyższe poglądy, a teraz szczuje przeciw sąsiadom i zatruwa dobrosąsiedzkie stosunki oraz pogarsza naszą pozycję w UE i na świecie. 6. kłamie, że RFN uważa za swe granice granice z 1937r. i kłamie także, że wystarczy urodzić się w granicach Niemiec z 1937r. aby otrzymać obywatelstwo niemieckie - bo "ubiegać się" może każdy człowiek na Planecie. 7. bredzi upadku UE. W UE jest wspólne prawo UE i gdyby np. prezydent Francji to prawo naruszył, to przegrałby z polskim przedsiębiorcą lub polskim rządem przed Sądem UE. 8. Ziemkiewicz kłamie, że ramach łączenia rodzin prawo międzynardowe pozwala na ściąganie rodziny dalszej niż mąż, żona i ich dzieci. Tymczasem prawo łączenia rodzin dotyczy tylko uznanych uchodźców, a więc nie dotyczy nielegalnych imigrantów. Nielegalni imigranci są odsyłani do krajów pochodzenia. _____Aby z 7.000 zrobiło się przez łączenie rodzin 50.000, to przy założeniu, że są to osoby samotne, ale nie kawalerowie i panny, to każda osoba musiałaby sprowadzić małżonka i 6 dzieci. To oczywista brednia, bo z reguły chodzi o samotnych mężczyzn lub rodziny z dwójką lub trójką dzieci, przeciętna rodzina muzułmańska ma 3,1 dziecka. Po kilku latach z 7.000 muzułman mogłoby się zrobić w drodze łączenia rodzin lub ich powstawania w Polsce ok. 28.000 muzułman. Jeśli 36 milionów katolików boi się, że utracą wiarę przez 28.000 muzułman, to faktycznie tej wiary już dawno nie posiadają. Polska konstytucja mówi, że nie wolno nikogo dyskryminować ze względów religijnych - Ziemkiewicz łamie konstytucję agitując za dyskryminowaniem muzułmanów. Muzułmanin może być tak samo dobrym Polakiem jak żyd lub katolik. 9. Ziemkiewicz kłamie, że muzułmańscy uciekinierzy nie chcą pracować, i że komukolwiek zagraża ich wpływ na Europę. Wg zawierającego 245 stron raportu z 6 lat badań demografów renomowanego Pew-Institut in Washington w 234 państwach i regionach, w 2050r. w państwach Europy liczba muzułman rzadko osiągnie ok. 10%, w Bułgarii ma być ok. 15%, w Rosji ok. 16,8%, w RFN ok. 10%, we Francji ok. 10,9%, w UK ok. 11,8% (Anglicy wolą raczej muzułman niż Polaków), w Szwecji ok. 12,4%, a w Finnlandi, którą PiS straszy Polaków (przez łączenie rodzin doszło tam rzekomo do muzułmańskiego potopu), zaledwie ok. 3,4%. No, w Albanii zawsze prawie wszyscy byli muzułmanami... 10. w powyższej dyskusji słuczacz zapytał Ziemkiewicza o efektywność gospodarki Singapuru lub Chile, a Ziemkiewicz udał, że nie rozumie i odpowiedział o zamordystycznej polityce tych państw. Ziemkiewicz woli nie odpowiadać na pytanie: w jakim kraju jego "gospodarka wolnorynkowa" dała dobre rezultaty? ____O przykładzie Chile Ziemkiewicz woli nie mówić, bo wg IWF w 2016r. po ponad 30 latach jego wolnorynkowego raju PKB na mieszkańca Chile wg siły nabywczej wynosił 24.113 dol., a dla Polski po 50 latach PRLu także w 2016r. PKB na mieszkańca wg siły nabywczej wynosił 27.764 dol. Nawet PRL eksportował statki, maszyny górnicze, lokomotywy itp., natomiast wolnorynkowe Chile są tak zacofane, że nie są wstanie eksportować wyrobów przemysłowych i eksportują tylko surowce (miedź itp.) oraz wyroby rolne (ryby, wino, itp.). Tyle są warte propagandowe brednie Ziemkiewicza. Nie ośmieszałbym się tak jak on za żadne pieniądze.

Ziemkiewicz miesza veto w parlamencie i veto poza parlamentem (ONZ, UE itp.) - to różne sytuacje.