FORP - Petycja przeciwko psuciu demokracji.

Przedstwiam Państwu inicjatywę powstałą w ramach Forum Obywatelskich Ruchów - Polska i apeluje o poparcie w każdej możliwej formie petycji zainicjowanej przez "Majora" Fydrycha - twórcę "Pomarańczowej Alternatywy" - tzn. przez; 1) umieszczenie jej gdzie tylko mozna w internecie; 2) wyslanie mailem do znajomych i zaprzyjaznionych stowarzyszen i grup; 3) wydrukowanie, podpisanie osobiste z adnotacja: "Popieram" i wyslanie poczta na adres sejmu. Petycja przeciwko psuciu demokracji Sejm i Senat RP Posłowie i Senatorzy RP Wiejska 4/6/8, Warszawa Szanowni Posłowie i Senatorowie RP Zwracamy się do Państwa z prośbą o usunięcie szkodliwego zapisu znajdującego się w projekcie zmian w ustawie samorządowej wniesionym do Sejmu w dniu 30 sierpnia br. (druk 1699) przez Kancelarię Prezydenta RP. Niepokoi nas fragment tego projektu, którego celem jest obrona urzędników samorządowych przed ich odwołaniem w referendach. Chodzi tu o art. 68 pkt. 9 ust. 2 mówiący o podwyższeniu wymaganej frekwencji w referendach odwołujących niechcianych wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Uważamy, że wprowadzenie tego zapisu może min. zwiększać korupcję i inne zjawiska patologiczne w gminach. W świetle dotychczasowych przepisów referendum odwołujące w/w urzędników jest ważne, jeżeli ilość biorących w nim udział wyniesie nie mniej niż 3/5 (czyli 60%) liczby biorących udział w wyborze wójta, burmistrza czy prezydenta miasta. Praktyka wykazuje, że z powodu tego progu wiele referendów odwoławczych nie uzyskuje ważności. Mimo to Prezydent RP chce utrudnić je jeszcze bardziej, podnosząc wymaganą frekwencję z 60% do 100%. Zważywszy na niewydolność naszego sądownictwa, takie rozwiązanie może w praktyce stanowić parasol ochronny dla kryminogennych układów z udziałem władz gmin. Szanowni Posłowie i Senatorowie RP Wywołujący nasz niepokój zapis nie został też poddany dostatecznym konsultacjom społecznym. Nie było go w pierwotnym projekcie ustawy. Od momentu pojawienia się tego zapisu przeszedł on tylko raz przez tzw. „otwarte społeczne” konsultacje, które Prezydent RP zorganizował w święta Bożego Narodzenia (2012 r), dając go obywatelom pod choinkę. Pan Prezydent równie niepoważnie potraktował petycję obywatelską sygnalizującą wymienione powyżej problemy. Kiedy zaproponowano przedłużenie okresu konsultacji społecznych, Kancelaria Prezydenta RP w ekspresowym tempie wniosła projekt ustawy do Sejmu. Szanowni Senatorowie i Posłowie RP Art. 68 pkt. 9 ust. 2 jest niezgodny z duchem Konstytucji RP. Stoi w całkowitej sprzeczności z Art. 4 Konstytucji RP potwierdzającym zwierzchnictwo Narodu w kwestiach sprawowania władzy, a także narusza Art. 10 mówiący o zachowaniu równowagi między władzą wykonawczą i ustawodawczą (co znajdować winno też zastosowanie w gminach). Szanowni Senatorowie i Posłowie RP Liczymy, że nasza propozycja dotycząca usunięcia tego szkodliwego zapisu znajdzie u Was zrozumienie. Jednocześnie pragniemy być obecni podczas posiedzeń stosownych komisji w Sejmie i informować społeczeństwo o prowadzonych pracach. Was, Senatorowie RP, informujemy zaś o zaistniałym problemie, mając nadzieję, że nasze propozycję zostaną uwzględnione już przez komisje sejmowe i Sejm zanim ta ustawa trafi do Senatu. Z poważaniem Lena Huppert, Fundacja Wspierania Rozwoju Kultury i Społeczeństwa Obywatelskiego Piotr Ikonowicz, Kancelaria Sprawiedliwości Społecznej Paweł Kukiz, Jednomandatowe Okręgi Wyborcze Piotr Guział, Warszawska Wspólnota Samorządowa Janusz Sanocki, Stowarzyszenie Obywatele Przeciw Bezprawiu Anna Streżyńska i Paweł Gruza, Stowarzyszenie Republikanie Dominik Hernik, Demokracja Bezpośrednia Agnieszka Couderq, Fundacja Pomarańczowa Alternatywa Niżej podpisany/a: Waldemar Major Fydrych Fundacja Pomarańczowa Alternatywa 05-362 Warszawa [email protected]