Nasz przekaz dnia w sprawie Smoleńska

Przez uparty , 21/09/2013 [08:02]
Ponieważ sprawy idą źle bo w kierunku zwarcia z sektą smoleńskiej brzozy, ponieważ nawet TV Trwam jest zastraszana jeszcze nie seryjnym samobójcą, ale na początek nieznanym hakerem czyszczącym konto bankowe to myślę, że i my powinniśmy w tej sprawie mówić jednym głosem. W związku z tym proponuję, byśmy wszyscy rozważyli i rozwinęli, każdy po swojemu następujące rozumowanie. 1. Po to partia osób niewykształconych, których 30% ma wykształcenie podstawowe a drugie 30% nie może się pochwalić nawet taką edukacją. Vide ujawnione przez GW dane personalne członków PO. 2. Z powodu braku wykształcenia lemingi nie wiedza więc o tym, że potwierdzone zostały przez dr Laska wszystkie tezy stawiane przez Zespół Macierewicza a potwierdzenie jego dorobku merytorycznego wynika z faktu iż w trakcie swojej konferencji używał wyłącznie argumentów ad personam wobec ekspertów. 3. W dyskusji argumentów ad personam używa się tylko wtedy, gdy brakuje argumentów merytorycznych vide Cyceron i inni. 4. Wniosek: Zespół Macierewicza dochodzi do prawdy. Ja wiem, że każdy z nas chce pisać na wybrane przez siebie tematy, że chlubimy się swoją wolnością słowa, ale wydaje mi się, że powinniśmy teraz stanąć w szeregu, bo jest groźnie. Niech jeden, który ma klasyków pod ręką do nich sięgnie i przytoczy odpowiednie fragmenty i opatrzy je komentarzem, że gdyby lemingi chodziły do szkoły, to teraz by bzdur nie opowiadały. Niech drugi przytoczy fragment Pana Tadeusza jak to „prawda urzędowa” może z małego pieska zrobić wielkie, dzikie i wściekłe zwierzę, i odnieść to np. do konferencji rektorów, którzy również swoje wątpliwości wobec ekspertów Zespołu wywiedli z argumentów ad personam. A trzeci niech wymyśli coś innego, ale mieszczącego się w schemacie logicznym, że niewykształcone i prostackie lemingi nawet nie widzą, że swoimi wypowiedziami przyznają rację Macierewiczowi. Blogowiska są jednym z najważniejszych miejsc opiniotwórczych. Tezy z naszych blogowisk przedostają się do głównego nurtu, choć zajmuje to trochę czasu. W sprawie wydarzeń bieżących to jest ok 3-4 dni a kalki logiczne w ciągu kilku do kilkunastu tygodni ale wszystkie znajdują odbicie w mainstreamie. Nieco ponad rok temu „badałem” to zjawisko i jestem tego pewien. Zróbmy więc im zorganizowaną kampanię reklamową, niech wszyscy wiedzą, że przekaz Laska jest skierowany do osób w wykształceniu maksimum podstawowym i każdy do kogo on trafia lokuje się w tej grupie społecznej. Może też w trakcie tej kampanii pojawią się nowe pomysły, nowe lepsze skojarzenia ale myślę, ze powinniśmy się teraz skupić właśnie na tym.
Domyślny avatar

którzy dzień i noc kombinują jak tu wykpić czy ośmieszyć tych co z dobrej chęci, za darmo chcą pomóc w wyjaśnianiu tej tragedii.Sami zaś na swoje tezy o katastrofie nie mają żadnego sensownego i logicznego wytłumaczenia.