Po co naprawdę Sikorski pojechał do Moskwy ?

Przez SZUAN , 17/12/2012 [23:27]

Prawie wszystkie głosy, notki i komentarze albo o Piętaku, albo o wraku, albo o rocznicy.

 Jak klapki u konia na oczach– tłum biegnie tam, gdzie chce woźnica. A ludzi myślących powinno cechować to, na co inni nie potrafią zwrócić uwagi.

 Prawda jest najbardziej ukryta, kiedy leży na wierzchu.

Spróbujcie sobie sami szanowni czytelnicy odpowiedzieć na pytanie – po co tak naprawdę Sikorski pojechał do Moskwy ??

Po wrak Tupolewa ?

Wolne żarty…

Oficjalnie było to posiedzenie Komitetu Strategii Współpracy Polsko-Rosyjskiej. Takiego gremium polsko-rosyjskiego, utworzonego po oficjalnej wizycie prezydenta Rosji Władimira Putina w Polsce w styczniu 2002 roku. Jego zadaniem jest uzgadnianie strategicznych aspektów stosunków dwustronnych. Poprzednie posiedzenie Komitetu odbyło się w listopadzie 2010 roku w Warszawie.  Na forum tym zwykle omawiane są problemy współpracy między Polską i Rosją w poszczególnych dziedzinach, na przykład w sferze handlu, energetyki i transportu, jak też kwestie polityki międzynarodowej.[1]

 Teoretycznie wszystko gra, pojechali rozmawiać o … no właśnie – o czym ?Tematem dyskusji były też kwestie międzynarodowe i regionalne, w tym zagadnienia bezpieczeństwa i stabilności w Europie.

Jednak wszystkie źródła jakie udało mi się znaleźć stosują zasadę podawania tematów rozmów jako „także” – „tym razem ministrowie rozmawiać będą także o znaczeniu w relacjach dwustronnych takich instytucji, jak Grupa ds. Trudnych, Centrum Dialogu i Porozumienia oraz Forum Dialogu Obywatelskiego.” (…)Podczas posiedzenia dyskusja delegacji poświęcona będzie również polsko-rosyjskiej wymianie handlowej, ( ) oraz współpracy regionalnej.(…) również kwestia ewentualnej współpracy w przygotowaniach do piłkarskich mistrzostw świata, które odbędą się w 2018 roku w Rosji.1

No to pierwsze pytanie – skoro celem spotkania były tematy związane ze spawami trudnymi, dialogiem i forum obywatelskim, to dlaczego  w składzie delegacji dominują członkowie ministerstw raczej odległych od spraw ogólnie mówiąc kulturalno-historyczno-obywatelskich, czyli Ministerstwa Gospodarki, Ministerstwa Środowiska, Ministerstwa Skarbu Państwa oraz Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej.1

Trochę więcej informacji podają inne media – „Na forum tym zwykle omawiane są problemy współpracy między Polską i Rosją w poszczególnych dziedzinach, na przykład w sferze handlu, energetyki i transportu, jak też kwestie polityki międzynarodowej.”[2]

Przy okazji, Minister Siergiej Ławrow zaznaczył, że stosunki polsko-rosyjskie muszą wejść na jeszcze wyższy poziom. Minister Sikorski przypomniał przy okazji posiedzenia Komitetu Strategii Współpracy Polsko-Rosyjskiej, że Polska popiera liberalizację reżimu wizowego dla Rosjan udających się do państw strefy Schengen, jak również, że popiera dążenia Federacji Rosyjskiej do uzyskania członkostwa w OECD.[3]

No to teraz pytanie drugie – co tak naprawdę było ważniejsze – wizy dla Rosjan w ramach całego Schengen, wstąpienie Rosji do OECD, sprawy gospodarcze (czyli gaz łupkowy, gaz ziemny, ropa, cła, wymiana handlowa itp. – czyli to, o czym nic nie wiemy) czy też rozdmuchiwany w każdych wiadomościach  wrak Tupolewa .

Zastanówcie się proszę, czy nasz minister słynący z dożynania watahy nagle stał się tak praworządnie uczciwy, że najważniejsze jest wyjaśnienie czy na wraku jest /był trotyl lub tegoż wraku sprezentowanie  Polakom na święta jako pomnika np. w warszawskiej Cytadeli ?

Jest jeszcze inna możliwość– czyżby znany z nastawienia pro-niemieckiego Sikorski został emisariuszem jakiś nieznanych ogółowi porozumień pomiędzy Niemcami, UE a Rosją ? Bo jakoś w dbałość o nadrzędność interesów Polski w tych układach, to ja jakoś nie wierzę…

No i ostatnia możliwość, taka  troszkę „odlotowa i spiskowa” – a może uzgadniano coś bardzo ważnego, związanego ze Smoleńskiem, co w wyniku np. działań Amerykanów może być „bombą” i należało jej zapobiec ? Może sfałszowana rozmowa Kaczyńskich nagle pojawi się w mediach, może coś kompromitującego dla Kaczyńskiego, Macierewicza lub kogoś innego, kogo należy jak najszybciej zniszczyć, zanim narobi większych szkód ?

To tylko moje teorie, ale  większe „cuda” się już zdarzały w tym państwie i przy takim rządzie.

Podsumowując, co nam Pan szykuje , Panie Ministrze Sikorski ?

 

A czytelnikom życzę powodzenia w samodzielnym myśleniu. Zamiast o Krzywonosym-Piętaku i podobnych „newsach”.

 

 

 

 

 

[1] http://www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/msz_w_mediac…

[2]

http://www.polskatimes.pl/artykul/721825,sikorski…

[3] http://www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/wiadomosci/p…

malyy5

malyy5

12 years 10 months temu

Wybrali nam prezydenta i premiera więc teraz jadą ministrowie po instrukcje do Moskwy jak kiedyś jeździli ich protoplaści za Jaruzelskiego.To że Polska polityka wchodzi pod wpływy Kremla wydaje się być oczywiste jak to ,że Obama w imieniu USA mówiąc kolokwialnie ma"wywalone"na Polskę,bo już wszak po wyborach,może być elastyczny jak trójka w Teheranie przed laty dla kremla ...jak mówił Miedwiediewowi w podsłuchanej przez dziennikarzy i nagranej rozmowie. A nasza władza cóż ma te same obawy ,historia zatoczyła koło towarzysze bali się rozliczeń za rządy wprowadzili stan wojenny w 81r,teraz obecnie rządzący boją się rozliczeń podobnie,dlatego rękoma nogami będą się bronić.Samo zatrudnienie 80tyś urzędników przez premiera trąciło komisarzami ludowymi którzy mają wtłoczyć ludziom ,że gdy żyje się gorzej to oznacza -by żyło się lepiej.