Pawła Lisickiego biblijny wieczór dwóch tajemnic. Książki „Tajemnica Marii Magdaleny” i „Kto zabił Jezusa”

Przez Blogpress , 23/03/2014 [22:10]
2014.03.10_Ronin19m 10 marca 2014 w klubie Ronina Paweł Lisicki przedstawił swoją najnowszą książkę pt.: „Tajemnica Marii Magdaleny”. Przy okazji niejako wspomniana i omawiana była wcześniejsza książka Autora pt.: „Kto zabił Jezusa”. Jako komentatora zaproszono ks. prof. Waldemara Chrostowskiego, przewodniczącego Stowarzyszenia Biblistów Polskich, osobę najbardziej chyba kompetentną w omawianym temacie. Spotkanie poprowadził Rafał Ziemkiewicz. Książkę „Tajemnica Marii Magdaleny” prowadzący Rafał Ziemkiewicz zareklamował dwoma słowami hasłami: „degenderyzacja” i „dedebilizacja”. Mówiąc z kolei o wcześniejszych reakcjach na książkę „Kto zabił Jezusa” prowadzący przytoczył określenia, że Autor „naruszył sojusze, podważył pryncypia i w ogóle narobił rzeczy strasznych”. Paweł Lisicki wspomniał, że w książce „Kto zabił Jezusa” starał się pokazać, do czego prowadzi ideologizacja Holokaustu i w jaki sposób wpływa to na rozumienie Nowego Testamentu. Z kolei w książce „Tajemnica Marii Magdaleny” to, w jaki sposób na rozumienie tych tekstów wpływa ideologia feminizmu. Autor stwierdził, że Maria Magdalena dla znacznej części ruchu feministycznego stała się instrumentem pozwalającym wykazać rzekomy patriarchalizm czy opresyjność Kościoła w stosunku do kobiet. 2014.03.10_Ronin26m Paweł Lisicki starał się wykazać powiązania mitów wynikających z wiedzy „powszechnej”, podtrzymywanej literaturą tzw. „naukową” z faktami. Według popularnych sondaży europejskich Maria Magdalena była żoną Jezusa. Ten zupełnie współczesny mit stał się wskutek powszechności tzw. „pewnych źródeł wiedzy” elementem podświadomości. Wspominany kilkukrotnie Dan Brown będąc dostarczycielem „naukowych teorii” stał się dla wielu czytelników niepodważalnym źródłem wiedzy o zdarzeniach biblijnych. Lisicki podkreśla w książce zadziwiający fakt podatności środowisk naukowych i akademickich na radykalne ideologie. Mówiąc o rzetelności naukowej badaczy, poszukujących w starych tekstach prawdy, Paweł Lisicki oddzielił od nich tych, którzy przyjąwszy pewne założenie ideologiczne usiłują znaleźć pasujące do niego fakty. Efekty takich badań wyglądają niejednokrotnie tak, że jeśli nie można znaleźć dowodów zgodnych z założeniem, to uważa się, że zostały one celowo usunięte, a nie, że ich nie było. Komentarz ks. prof. Waldemara Chrostowskiego okazał się być wykładem człowieka, który doskonale wie o czym mówi i doskonale potrafi tę wiedzę przekazywać słuchaczom. Kunszt doświadczonego wykładowcy spowodował „zasłuchanie się” w tematach rzadko poruszanych w świecie laickim, a przedstawionych jakże ciekawie i dostępnie. 2014.03.10_Ronin31m Ks. prof. Chrostowski zwrócił uwagę, że gdyby zebrać razem wszystkie teksty o Marii Magdalenie znajdujące się w Ewangelii, zajęłyby tylko jedną stronę. Wyjaśnił, że opracowania dotyczące Marii Magdaleny dotyczą przeważnie raczej „historii oddziaływania” niż samej postaci późniejszej świętej. Ks. Chrostowski przypomniał, że w książkach pisanych przez autorki nurtu teologii feministycznej przenoszonej na grunt Biblii, niewiele można dowiedzieć się o Biblii, można za to dowiedzieć się wiele o autorkach, ich relacjach z mężczyznami czy spojrzeniu na współczesny świat. Konkludując stwierdził, że również z książki „Tajemnica Marii Magdaleny” najwięcej można dowiedzieć się o … Pawle Lisickim. Na przykładzie Marii Magdaleny, a przypominając teksty autorek związanych z teologią feministyczną, ksiądz Chrostowski zwrócił uwagę, że mówiąc czy pisząc o czasach biblijnych stosuje się często i fałszywie pojęcia współczesne, nijak się mające do tamtych czasów. Jako przykład rozbieżności zdań na temat zdarzeń z czasów biblijnych przytacza dyskusje powstałe podczas kręcenia filmu „Quo vadis”, a dotyczące sposobu, w jaki modlili się pierwsi chrześcijanie. Ksiądz prof. Waldemar Chrostowski stwierdził wreszcie przekornie: „Maria Magdalena jest patronką kobiet. Jedne naśladują ją przed nawróceniem, a drugie po”. Jak dodał: „Ten złośliwy obraz w gruncie rzeczy określa spojrzenie na Marię Magdalenę. W Kościele Maria Magdalena jest ukazywana wyłącznie przez pryzmat swojego późniejszego życia, tej drugiej części życia, lepszej. Natomiast w kulturze, w sztuce (...) ostatnich kilkunastu czy kilkudziesięciu lat, szczególnym zainteresowaniem cieszy się życie przed. A ponieważ wiadomo, że ono pod każdym względem jest podobne do życia wielu innych kobiet dawniej i dzisiaj, to konsekwentnie sugeruje się, że tak w gruncie rzeczy po tym nawróceniu, po spotkaniu z Jezusem niewiele się w jej życiu zmieniło”. Reszta zależy od fantazji. Tak więc, jeżeli przyjmiemy, że losy Marii Magdaleny oparte są na Ewangelii, przyjąć należy również, że w jej życiu dokonał się głęboki przełom. Przypisywanie jej różnych mitycznych losów odzwierciedla więc według ks. Chrostowskiego to, co siedzi w autorach tych losów, a nie życie Marii Magdaleny. 2014.03.10_Ronin22m Paweł Lisicki podsumowując wykład ks. Chrostowskiego stwierdził, że najważniejszą chyba według niego rolą Marii Magdaleny jest bycie głównym świadkiem stwierdzającym tożsamość pustego grobu. Była ona (wśród innych kobiet) w trzech ważnych miejscach: przy ukrzyżowaniu Jezusa, przy złożeniu Go w grobie i była tą, która po trzech dniach do grobu poszła. Zaznaczyć trzeba, że nie było tam uczniów Jezusa. Maria Magdalena dawała więc świadectwo. Również tego, a może nawet przede wszystkim tego, że Jezus był złożony do swojego grobu, a nie do wspólnego grobu dla przestępców, co próbowano niekiedy sugerować. Ks. Waldemar Chrostowski podkreślił na koniec, że ważne są nie tylko źródła wiedzy, ale też kto i z jakich powodów nimi się zajmuje. Rafał Ziemkiewicz zaś zwrócił uwagę, że książki Pawła Lisickiego pokazują w jakimś stopniu wielką deprawację współczesnych nauk humanistycznych. Mówiąc o książce „Tajemnica Marii Magdaleny” ks. Waldemar Chrostowski określił ją jako bardzo ciekawą i nafaszerowaną wiedzą, choć niełatwą, wielopłaszczyznową lekturę. Stwierdził jednak, że czytelnik który „przebrnie” przez nią, posiądzie nie tylko znaczną wiedzę o Marii Magdalenie, ale w dużej mierze też rozeznanie o Autorze książki - Pawle Lisickim. Podsumowując swoją ocenę obu książek stwierdził, że „Książki takie chronią rozum w zakresie wiary przed tymi, którzy są przeciwnikami rozumu.” Relacja: Michał KK
2014.03.10_Ronin32m 2014.03.10_Ronin23m 2014.03.10_Ronin29m Książki Pawła Lisickiego można kupić w księgarni Multibook: http://multibook.pl/pl/p/pawe-lisicki-tajemnica-m…
tumry

tumry

11 years 7 months temu

to był wstęp Lisickiego Pawła Andrzeja a za nim i Ziemkiewicza Rafała Aleksandra, do powrotu dzięki ewangelii na drogę prawdy. Jeżeli tak, to zapewne można mieć nadzieję na metamorfozę tych dwóch Panów w sprawie tragedii smoleńskiej. A czas najwyższy, gdyż jeżeli to nie nastąpi, to niedługo zostanie już jeno wieczysty blamaż.
Pies Baskervillów

Czy do zwykłego kurestwa,zaprzaństwa,i łajdactwa,trzeba mieszac religijne wątki? Ostatnio jest moda na książki,w myśl zasady-skoro ostatni idiota napisał książkę,to dlaczego nie JA? I to właśnie JA,charakteryzuje autorów,Mein Kampf,oraz JA Palikot,że nie wspomnę o pomniejszych mróweczkach. No cóż,z czegoś trzeba życ,jak matka natura nie dała rozumu,to dała trochę sprytu,i tak się to turla...jak psia kupa z górki. Wcale bym się nie zdziwił,gdyby zapytano Niesiołowskiego-kto zabił Jezusa-odpowiedziałby,Bracia Kaczyńscy:)
Domyślny avatar

Z uwagą obejrzałem i wysłuchałem relacji ze spotkania z Pawłem Lisickim i ks. prof. Waldemarem Chrostowskim, przewodniczącym Stowarzyszenia Biblistów Polskich. Wielką "przyjemność duchową" daje słuchanie wypowiedzi księdza profesora. Ogromna Jego wiedza, elokwencja, takt i kultura narracji jest wprost niesamowita. Gratuluję Szanownym Państwu tak Znamienitych Gości. Serdecznie Pozdrawiam
Domyślny avatar

Tomasz

11 years 7 months temu

Z wypowiedzi Lisickiego dowiadujemy sie,ze od zarania dziejow toczy sie walka miedzy uciskanymi i tymi ktorzy uciskaja. Wedlug Lisickiego tymi uciskanymi sa kobiety a tymi ktorzy uciskaja sa mezczyzni.Czy to jest wielkie odkrycie?
Slavus

Slavus

11 years 7 months temu

Chrostowski, Ziemkiewicz, Lisicki?... :)Bardzo ich lubię. To spotkanie, to uczta dla ucha. Pozdrawiam rozmówców. Ukłony.
Domyślny avatar

Miło mi że mamy podobny gust ;-) Jeśli tak Mądre Persony będziemy oglądać i słuchać częściej, to jest szansa że nasze rodzime lemingi "wyginą samoistnie", pod naporem Prawdy. pzdr
Slavus

Slavus

11 years 7 months temu

Dzięki za info :)Ukłony z Pomorza.
tumry

tumry

11 years 7 months temu

Skąd! Wkrótce przyjdą na świat za lemingami flemingi, a więc istoty ptasie, które nie chcą być w gnieździe z ptakami, które żyją, bo żyją lecz nie strzelają goli. Zatem polska kontestacja musi mieć skrzydła. Bez nich od wzniosłości do śmieszności, tylko jeden krok.
Pies Baskervillów

W internecie,krąży taki tekst,warto mu poświęcić uwagę.. ============ Dzień z życia Polaka : Wstaje rano, włącza japońskie radyjko, zakłada amerykańskie spodnie, wietnamski podkoszulek i chińskie tenisówki, po czym z holenderskiej lodówki wyciąga niemieckie piwo. Siada przed koreańskim komputerem i w amerykańskim banku i zleca przelewy za internetowe zakupy w Anglii, po czym wsiada do czeskiego samochodu i jedzie do francuskiego hipermarketu na zakupy. Po uzupełnieniu żarcia w hiszpańskie owoce, belgijski ser i greckie wino wraca do domu. Gotuje obiad na rosyjskim gazie . Na koniec siada na włoskiej kanapie pijąc kolumbijską kawe słodzoną ukraińskim cukrem i... szuka pracy w niemieckiej gazecie - znowu nie ma! Zastanawia się, dlaczego w Polsce nie ma pracy a jak jest to za 1200??? Gdyby Irlandczyk, Grek czy Niemiec zarabiał 1500 Euro i 5.50 Euro wydawał na litr paliwa, 20 Euro na kino i 250 Euro na średniej klasy buty, 5 tys. Euro za metr kw. mieszkania i 60 tys. Euro za średniej klasy nowy samochód, to na ulicach panowałaby regularna, krwawa wojna! Polska płaca minimalna 334 Euro, minimalna płaca w Irlandii 1462 przy zbliżonych kosztach życia. Polacy to najgłupszy naród na świecie , od zawsze okradany i poniżany, i nawet nie zdający sobie z tego sprawy (widzę wyniki wyborów). A teraz jeszcze będziemy się dokładać do wymienionych wyżej państw. Bo nas stać a oni mają mityczny kryzys. To co jest w Polsce to nawet nie można nazwać kryzysem, to jest od zawsze dno i dwa metry mułu!!! Polak jest tanim wyrobnikiem UE, a Polska rynkiem zbytu dla towarów drugiej i trzeciej kategorii po cenach wyższych niż w UE !! LUDZIE OTWÓRZCIE OCZY Gdybym był okupantem i chciał zniszczyć naród to wyganiałbym młodych ,mądrych ludzi zagranicę za chlebem na emigrację, podnosiłbym podatki i wprowadzałbym nowe, dawał podwyżki i kolejne przywileje resortom siłowym, stawiałbym 500 nowych radarów, wzmacniałbym inwigilację obywateli, likwidowałbym państwowe szkolnictwo i służbę zdrowia oraz ograniczałbym do nich dostęp, oddałbym banki, media i handel obcym i wrogom Polski, wyśmiewałbym ich wartości i religię, skłócałbym młodych ze starszymi ,aby przez odwróconą hipotekę przejąć za bezcen ich mieszkania i domy, zachęcałbym ich kobiety do feminizmu ,prostytucji i aborcji ,aby nie nadawały się na dobre matki i żony, zadłużałbym ich bezpośrednio oraz pośrednio przez państwo i gminy, aby nie mogli się temu sprzeciwiać, likwidowałbym ich przemysł ,a w zamian budowałbym ogromne stadiony na kredyt, aby przynosiły straty, dopuszczałbym do sejmu złodziei i degeneratów, itd. Obejrzyj się wokoło!!!!!!"dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci" - Donald T. ============= Szczęśliwej drogi lemingi,przepaść już za rogiem,Wladimir na was czeka:)
tumry

tumry

11 years 7 months temu

nam przyszło za Tuska. Oto będziemy zmuszeni stawiać na jakichś tam zielonych, gdyż owi teoretycznie zwiększą szanse, że doczekamy się być może po flemingach orłów. Ale zieloni to lewacy. A niech to szlag. Znów się kółko zamknęło. PS. Dzień z życia na pół gwizdka półgłupa Polaka 'budujący'. Jeszcze mu tylko trzeba eskimoskę bez iglo i niczego dostarczyć. Będzie syberyjska kocia łapa.
Pies Baskervillów

Nam potrzeba kobity,mocnej,twardej,bo te faceciki to jakieś popierduchy,albo sprzedawczyki:) Może coś z Pitery,do cholery,Dorsz,to jest to,rzekła rybaczka z Kaszub:)
tumry

tumry

11 years 7 months temu

A teraz podobno baba, która się przemetamorfoziła do faceta, z muskularnego ramienia palikociarni do PE będzie kandydować.