I znowu ten Murdoch

Przez Irena Szafrańska , 28/07/2010 [14:24]

Mniej więcej roku temu zmieściłam an tym blogu wpis "Murdocha najazd na Polskę". Zawarłam w nim informację pochodzące z bardzo wiarygodnego źródła, którego nie mogłam i nie chcę ujawniać. Przez wiele miesięcy nie wydarzyło się nic, co by ten scenariusz mogło potwierdzić, aż do teraz. Najpierw Max Kolonko wspomniał coś o mocnym wejściu światowego magnata, a teraz szef telewizyjnej Jedynki Witold Gadowski na swoim blogu. Zatem do rzeczy: http://wgadowski.salon24.pl/212301,teleobserwacja "Z tąż kondycją wiążą się też zmagania pod stołem, które mogą doprowadzić do odsunięcia Ojca Założyciela, a wraz z nim całej jego gwardii (panowie: P. kreator polskiej polityki, X,Y,Z etc) od drążka sterowniczego w kokpicie. Jeśli na dodatek w kokpicie zagoszczą przedstawiciele pewnego amerykańskiego inwestora, który słynie z prawicowych przekonań to możemy mieć nie lada niespodziankę." A to mój tekst sprzed roku: http://www.blogpress.pl/node/1268 Imperium telewizyjne rodziny Walterów odchodzi . Na to miejsce wkracza magnat całą gębą, Rupert Murdoch.Media branżowe i nie tylko poinformowały ostatnio o zmianach w składzie zarządu TVN. Od 1.IX. ze stanowiskiem żegna się dotychczasowy prezes, Piotr Walter, a jego miejsce zajmuje Szwajcar Marcus Tellenbach. O nowym prezesie wiadomo, że do końca roku pozostanie szefem rady nadzorczej Sky Deutschland, spółki kontrolowanej przez News Corp. Ruperta Murdocha. De facto oznacza to , że magnat medialny przejmuje TVN.

Bernard

Na jej podstawie napisałem notkę w Salonie, i mielismy rekordową (na ówczesne czasy) liczbę odwiedzin do zalinkowej Pani notki i sporo komentarzy na ten temat. Niestety potem coś padło i musieliśmy odzyskiwać wersję z bekapu :( A po roku słowo ciałem się staje... Wojewódzki u Lisa, Pospieszalski w TVN... Tylko gdzie znajdzie zajęcie Milan Subotic? Jakaś emerytura? Służbowa? Można pomarzyć, ale biznes iz biznes Winetu i na szybkie zmiany chyba bym nie liczył. Jak dla mnie nie muszą robić jakiegoś przewrotu - wystarczy że zaczną mówić prawdę i obiektywnie komentować. chociaż samo to może byc juz przewrotem nie do zniesienia dla stokrotek... pozdrawiam
Czarek Czerwiński

Bo nie ma mowy o jakichś przetasowaniach w udziałach spółki. Zero informacji na ten temat na razie. TVN ma skomplikowaną strukturę własnościową ze względu na to, że większościowym udziałowcem jest Grupa ITI (ITI Holdings S.A.), która nie jest spółką publiczną. Nie wiadomo więc, co się tam dzieje. http://investor.tvn.pl/14595,… http://stooq.pl/q/h/?s=tvn Wiadomo tyle, że: – W skonsolidowanych księgach spółki ITI Holdings SA Luxembourg, większościowego właściciela TVN SA, 22 lipca 2008 r. wycofanego bez rozgłosu z giełdy luksemburskiej (informację o tym podano jedynie na obcojęzycznej stronie internetowej, nie podano na polskiej) widnieją długi i zobowiązania na ponad 700 mln euro, czyli 3 mld zł – mówi Stanislas Balcerac. – TVN wyemitowało w czerwcu 2008 r. papiery dłużne na kwotę 500 mln zł oraz ma dodatkowo umowę kredytową na 200 mln zł z Pekao S.A. To ogromne sumy – dodaje. http://www.tvp.info/informacj… W podobnym tonie jest kilka artykułów, które pobieżnie przejrzałem. Może być więc tak, że Murdoch po cichu skupił akcje TVN, które ITI dawała w zastaw pod kredyty. Pewnie się niedługo o tym przekonamy.
Irena Szafrańska

O skupowaniu długów ITI przez magnata mówi się w kręgach poważnego biznesu od roku!
Czarek Czerwiński

Ale by było, gdyby to okazała się prawda. Jakoś nie chce mi się w to wierzyć, bo nie wiem czy to nawet teoretycznie możliwe. Przecież, żeby bank sprzedawał zastaw pod udzielony kredyt, to ten kredyt musi być niespłacany. A tu nic o tym nie wiadomo, żeby ITI/TVN nie regulował zobowiązań. Niemniej nie do pomyślenia jest, żeby w 40-milionowym kraju, o generalnie konserwatywnych sympatiach, nie było telewizji, ba nawet radia, o takim choćby tylko zahaczającym w tym kierunku profilu. Wszystko co elektroniczne jest lewicowe albo liberalne, nie licząc RM/Trwam, których przecież na co dzień się nie słucha/ogląda. Jest zatem ogromny potencjał odbiorców na takie medium. Murdoch musi o tym doskonale wiedzieć. A skoro wycofał się z Pulsu, to niewykluczone, że miał po prostu na widelcu lepszy kąsek. Moim zdaniem to jednak chyba zbyt piękne, żeby było prawdziwe. Nawet słowo piękne nie jest do końca adekwatne, bo przecież TVN pod rządami Murdocha nie byłby zaraz "naszą" telewizją. Chodzi wyłącznie o przełamanie monopolu światopoglądowego i środowiskowego w polskich mediach, z jakim mamy do czynienia w tej chwili.
Irena Szafrańska

Teraz, gdy już wiem który z biznesmenów snuł taki scenariusz przed rokiem, wierzę we wszystko.
Irena Szafrańska

Murdoch nadchodzi Jeszcze niedawno telewizja publiczna była koniem przeznaczonym do rzeźni. Wyraźnie proliberalne w przekazie dzienniki TVN zaspokajały oczekiwania układu politycznej władzy do promocji rządzenia. Ale oto na naszej medialnej Wielkiej Pardubickiej pojawił się Jeździec z Głową (w odróżnieniu od tych, bez głowy). Rupert Murdoch, szef News Corporation, drugiego po The Walt Disney Co. medialnego koncernu świata,wycofał się z $50 mln inwestycji w TV Puls ale bynajmniej nie wycofał się z Polski. Nasz rynek telewizyjny jest 5. rynkiem w Europie. Pod względem populacji jest to największy rynek w Europie Centralnej i Wschodniej o dużych możliwościach rozwoju rynku reklam i są to warunki do uprawiania biznesu w których Murdoch czuje się najlepiej. Przesunięcie Markusa Tellenbacha ze SKY Deutschland, gdzie News Corp. ma ponad 45 % udziałów na fotel szefa TVN, zwiastować może rychły come back Murdocha na polski rynek jako udziałowca tej stacji. Gdyby tak się stało Platforma straciłaby swojego proliberalnego sprzymierzeńca, gdyż wszystko co robi Murdoch w telewizji jest centrowo-konserwatywne. Taki jest wprowadzony na rynek w Ameryce w 1996 r.przez Murdocha kanał informacyjny FoxNews, niekwestionowany obecnie lider stacji newsowych bijący w wynikach oglądalności MSNBC i CNN razem wzięte, nieraz nawet 3 do 1. Prowadzona przez tę stację polityka prezentowania informacji w sposób fair and balanced – uczciwego i zbalansowanego przekazu służy de facto do promocji konserwatywnej agendy stacji. Koncepcja telewizji Murdocha sprawdza się w społeczeństwach uważnie śledzących życie społeczno-gospodarcze kraju, a zwłaszcza w momentach kryzysowych. To właśnie brak balansu między różnymi punktami oparcia władzy powoduje, że liberalne media w Ameryce przechodzą obecnie kryzys. Wychylony na liberałów New York Times przed bankructwem uratował meksykański bilioner pożyczką $250 mln oprocentowaną aż na $14% . Liberalny Boston Globe – w kryzysie. Liberalny Newsweek – to samo. Proliberalne telewizyjne sieci informacyjne MSNBC i NBC tracą widzów także i dlatego, że publika w społeczeństwach nowoczesnych, bądź uczulonych na fałsz (a do tej drugiej grupy polskie społeczeństwo się zalicza), skrupulatnie wyczuwa i punktuje przed telewizorami każdą manipulację czy przekręt w podawanych przekazach niemal ze skrupulatnością statystyków Gazety Wyborczej tropiących ze stoperami w rękach i pewnie z wypiekami na twarzach, coraz to marniejsze wpadki naszych ukochanych Muppetów.
Admin

Admin

15 years 2 months temu

z wyjątkiem tego, że jesteśmy uczuleni na fałsz. Niestety, nie jesteśmy. Gdyby było inaczej, Gaz byłby niszową gazetą, a TVN nie odważyłby się w głównym swoim programie informacyjnym niemal codziennie robić materiałów na podobieństwo "Dramatu w trzech aktach".
Rzepka

Rzepka

15 years 2 months temu

gdyby się stało, to wtedy sparafrazowałbym znane powiedzenie i krzyknąłbym sobie z radości: Murdoch ty mój! A co? Pozdrawiam
Irena Szafrańska

Odpowiem moim ulubionym przysłowiem arabskim "Jeśli ci ktoś mówi , że jesteś osłem, nie przejmuj się. Ale gdy ci dwie osoby mówią, to kup sobie siodło".
kelner

kelner

15 years 2 months temu

Myślę że działania media-listów też, szczególnie tych traktowanych przez nas należycie. Zanim to jednak nastąpi czekają nas przeróżnej maści niespodzianki jak ta poniżej: "W każdej polskiej ambasadzie będzie wisiał portret prezydenta Bronisława Komorowskiego. Zwyczaj zniesiony w 1971 r. przez Edwarda Gierka przywrócił minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski". http://niezalezna.pl/article/… Mamy też żałosne wypowiedzi,( podobno o katastrofie )"obiektywnych" ludzi, jak Pan Paweł Deresz, mąż Jolanty Szymanek Deresz, proszę posłuchać: http://www.polskieradio.pl/_j…
Domyślny avatar

dor

15 years 2 months temu

Witamy!Zapraszamy serdecznie! Już nie mogę się doczekać:)
Bernard

że tu w Polsce na miejscu sami nie jesteśmy w stanie przełamać monopolu medialnego i musimy liczyć na to, że ktoś z zewnątrz zrobi przyzwoite, obiektywne media. Naprawdę nie musza wspierać tych których lubię, wystarczy, że będą mówić prawdę...
Irena Szafrańska

Bo my jesteśmy zabetonowani, a poza tym to kwestia ogromnych pieniędzy. jak pokazuje doświadczenie walterowni, tak wielkich, że mało kto je w Polsce ma.