Zdjęcia sprzed domu Jaruzelskiego - 13.XII.2009

Wiadomo przynajmniej, kto broni Jaruzelskiego.

Dzięki za zdjęcia. Oby z każdym rokiem demonstracja była większa, co nie znaczy, że życzę Jaruzelskiemu zdrowia...

Ale sposób ich podpisywania (od góry) sprawił, że pod zdjęciem Ewy Tomaszewskiej pojawiło się zdanie: Aktyw pokomunistów...itd.
Trochę niefortunnie ;)

dzięki
pozdrawiam

Niesamowite...

Niesamowite, że wciąż są ludzie którzy mają czelność bronić zbrodniarzy...

Z drugiej strony postawa protestujących też jest na swój sposób niesamowita. W czasach coraz powsszechniejszego nihilizmu i zgnilizny moralnej są ludzie, którzy wciąż pamiętają, domagają się prawdy i walczą o nadrzędne wartości.

Było ich w sumie niewielu, większość to starsi, kilka osób młodych. Też nie mogę zrozumić, jak dzisiaj można machać czerwonymi flagami z sierpem i młotem. W PRLu mogę jeszcze zrozumieć, że propaganda, brak informacji itd. Dziś o wszystkich zbrodniach systemu spod znaku sierpa i młotach, dziesiątkach milionów ofiar każdy może "wygooglać" sobie w 5 minut...

pozdrawiam

Masz rację, każdy może sobie "wyguglać", albo dowiedzieć się w inny sposób. O ile zechce. A mam wrażenie, że ludzie którzy bronią tamtych czasów i tamtych zbrodni pewnych spraw po prostu nie chcą przyjąć do wiadomości. Prawda jest dla nich niewygodna i próbują ją na wszelkie sposoby negować.
O ile jakoś tam jestem w stanie pojąć taką postawę w przypadku osób starszych, dla których przyjęcie tej prawdy oznaczałoby zakwestionowanie sensu całego życia, to nijak nie mogę zrozumieć młodych.

Też pozdrawiam

Trzeba było sfotografować tych, którzy wymachiwali czerwonymi szmatami i złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa - od razu na miejscu do szefa oddziału policji, a następnie do prokuratury. Następnym razem łapa zadrżałaby sowieckiemu pachołkowi, gdyby zechciał popisywać się publicznie poparciem dla zbrodni.

pozdr.

ponoc policja krzyczała, że pojawiły się zakazane symbole sierpa i młota

i reporterzy z gazet. Zdjęcia sierpa, młota i ich "operatorów" są na pewno dostępne w wielu publicznych miejscach. A ściganie tego typu przestępstw odbywa się chyba z urzędu i nie trzeba nawet donosić.

Nie słyszałem żeby policja coś na ten temat mówiła, ale byłem w różnych miejscach i nie cały czas, więc mogło tak być, ale nic nie wiem. Policjanci jak zwykle mieli kamery i kręcili tłum, więc na pewno nakręcili też KPPowców.

Dzięki za zdjęcia i obecność.

Pozdrawiam

Ja też nie rozumiem "młodych". Tych młodych spod znaku "zabierz babci dowód" i śliniących się ze śmiechu jak psy Pawłowa na znak dany w "Szkle kontaktowym" czy innej reżimowej gadzinówce.

Młodość to był zawsze bunt wobec mainstreamu, żeby na antytezie "starych" ideologii wypracować coś swojego. Tymczasem wygląda na to, że nasi obecni młodzi idą po śladach lewicowo-liberalnego salonu, łykają wszystko, co im gazetowo-tefałenowska propaganda wtłoczy do mózgów. Dają się wodzić za nos. Oni nie są młodzi, oni są już starzy. Choć pewnie nawet o tym nie wiedzą.

W tym dzienniku znalazł się m.in. zapis, jak gen. Jaruzelski pyta ZSRR o możliwość interwencji w Polsce. Dariusz Jabłoński, reżyser filmu o pułkowniku Kuklińskim: "Udało nam się uzyskać dostęp do marszałka Kulikowa, byłego rezydenta KGB w Polsce generała Pawłowa i wielu innych. Także do generała Anoszkina, który po wielu miesiącach rozmów udostępnił oryginały swoich zeszytów".

http://tygodnik.onet.pl/1,37941,druk.html

Trzeba tych mądrali podać do prokuratury za propagowanie ustroju komunistycznego.

Podstawa prawna:

Art. 256. § 1. Kto publicznie propaguje faszystowską, komunistyczną lub inną totalitarną ideologię lub faszystowski, komunistyczny lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania sporządza, gromadzi, przechowuje, przewozi, przenosi lub przesyła pismo, druk, nagranie, film lub inny przedmiot zawierający treść określoną w § 1.

§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2, sąd orzeka przepadek przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa, chociażby nie stanowiły własności sprawcy.”;

jeden z panów z komunistyczną flagą udzielał wywiadu:

a na tym zdjęciu widać napis KPP:

Ale mi chodzi o flagę z sierpem i młotem.
W zeszłym roku Malasek wzywał dowódcę policji, by złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez gościa z flagą KKP - ale sprawdziliśmy, partia jest legalna, nie ma jak ich capnąć.
Za to tych z flagą radziecką się da.

na jednej dodatkowo napis KPP. Nie wieziałem, że jest taka partia, a nazywają się tak jak oryginał? Czy tylko bazują na skojarzeniu skrótów?

Komunistyczna Partia Polski. JEST legalna.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunistyczna_Partia_Polski_(III_RP)
Ale już flaga radziecka może być potraktowana jako propagowanie ustroju totalitarnego - identycznie jak flaga III Rzeszy (oba kraje istniały przecież legalnie i miały oficjalne godła i flagi).